Fabricante de Vioxx pide anulación de testimonio a la Corte
Atlantic City. Abogados de Merck, el fabricante de Vioxx, pidieron a un juez que invalide o rechace el testimonio de un estadístico quien, dicen, violó una decisión de la Corte sobre los temas que podía abordar acerca del medicamento. El doctor Richard Kronmal un estadístico que testificó como experto del demandante Frederick Humeston, "violó sin ambigüedades la decisión de esta Corte de que el retiro voluntario de Vioxx del mercado por Merck no es asunto de discusión", dijeron los abogados en una declaración. La juez de la Corte, Carol Higbee no decidió inmediatamente sobre la petición de Merck. Los abogados de Merck atacaron la afirmación de Kronmal en su testimonio de la semana pasada de que Vioxx incrementa no sólo el riesgo de infarto al miocardio, o ataque cardíaco, sino también el de la enfermedad de Alzheimer. Esas declaraciones fueron "irrelevantes e incendiarias", dijeron los abogados de Merck. Humeston, trabajador de correos de Idaho, culpa al una vez popular analgésico por un ataque al corazón que sufrió en 2001. El demandante dice que Merck escondió los riesgos de Vioxx para preservar sus grandes ventas. Merck retiró el medicamento Vioxx del mercado el año pasado, luego de que estudios demostraron que incrementaba el riesgo de ataques al corazón en casos de uso prolongado. La compañía dice que Humeston sólo ingirió el medicamento intermitentemente por cerca de dos meses y que su edad, su peso y otros factores médicos propiciaron el ataque cardíaco, no Vioxx. El juicio de Atlantic Sity está ahora en su tercera semana. La demanda es el segundo caso por Vioxx que va a juicio. En el primero, un jurado de Texas ordenó el mes pasado a Merck pagar 253 millones de dólares a la viuda de un consumidor de Vioxx.