Temen que uno de los propósitos sea privatizar el sector energético del país
Dudas entre los dirigentes políticos sobre los objetivos del "pacto de Chapultepec"
López Obrador condiciona su apoyo al plan a incluir el combate a la pobreza y a la corrupción
Ampliar la imagen
En Chapultepec se reunieron el jueves unos 300 personajes de la escena nacional para difundir el pacto FOTO Jos�arlo Gonz�z
Foto: Jos�arlo Gonz�z
Diputados, partidos políticos y aspirantes a la Presidencia consideraron "positivo" el Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho, el Desarrollo, la Inversión y el Empleo, aunque también manifestaron dudas respecto a si sólo es una acuerdo de "elites", si garantiza la no privatización del sector energético y si no quedará en "letra muerta".
En San Luis Potosí el precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, expresó su disposición a signar el acuerdo, siempre y cuando incluya el combate a la pobreza y a la corrupción, y el compromiso expreso de no privatizar el petróleo ni la electricidad.
Precisó que ya conocía el documento, el cual aunque toca de manera general el tema de la corrupción, no lo enfatiza, y tampoco alude a la necesidad de impulsar políticas para acabar con la pobreza.
En entrevista realizada antes de iniciar su recorrido por San Luis Potosí, Guanajuato y Querétaro, comentó que el otro punto que falta es un compromiso expreso de no privatizar los recursos energéticos del país.
En tanto, el Partido Acción Nacional (PAN) se mostró dispuesto no sólo a suscribir el acuerdo, sino también a demostrar su respaldo aportando los votos de los legisladores del blanquiazul para que varias de las reformas legales propuestas sean aprobadas.
Arturo García Portillo, secretario de Acción Electoral del PAN, señaló que los cambios pueden impulsarse desde ahora para que la actual legislatura cargue con los costos políticos de su aprobación y descartó que se trate de una iniciativa "de ricos o de magnates", y consideró que se trata de una serie de propuestas de soluciones técnicas no ideológicas a problemas reales del país.
Dijo que el PAN está dispuesto a modificar las iniciativas que ha propuesto durante el sexenio, porque sabe que no cuentan con la mayoría en el Congreso. Explicó que por lo pronto el próximo lunes, el Comité Ejecutivo Nacional en pleno discutirá el documento y buscará que el equipo encargado de la elaboración de la plataforma electoral del PAN tome en cuenta estas propuestas.
Para Emilio Chuayffet, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro, el acuerdo es positivo porque es un esfuerzo "para aclarar rumbo, dirección y programas necesarios para que México salga del marasmo en el que se encuentra" y en torno a las ausencia de políticos en el encuentro adujo que se trató "de una reunión diseñada para que estuvieran presentes los que estuvieron".
El diputado por el PRI Sami David David consideró el Pacto del Castillo de Chapultepec no como una llamada de atención para los políticos, "al contrario, debe ser un acuerdo con los políticos y todos los actores de la sociedad, los empresarios deben empujar para que podamos distender este clima de crispación que vive el país y tengamos un acuerdo para la gobernabilidad hacia 2006".
Por el PAN, José Guadalupe Osuna Millán calificó el suceso en Chapultepec como un acuerdo relevante en favor de México porque "es importantísima esta posición para efectos de generar un mejor y mayor clima de confianza; porque finalmente quien genera empleos no es el gobierno, es la iniciativa privada".
Alfonso Ramírez Cuéllar, líder nacional de El Barzón, afirmó que tras la firma del acuerdo se deben concretar los mecanismos que permitan garantizar que "no se quede en letra muerta y en una lista de buenos deseos".
Señaló que dos de los temas básicos para alcanzar los acuerdos políticos y económicos que requiere el país para establecer una democracia más sólida es que a la contienda electoral del año próximo "no entre un solo dólar del narcotráfico y que los recursos públicos no sean utilizados para beneficiar a algún candidato".
Para Tonatiuh Guillén López, presidente de la Red de Investigadores en Gobiernos Locales Mexicanos e investigador del Colegio de la Frontera Norte, aunque el acuerdo al que convocó el sector empresarial puede tomarse como un llamado de una elite, "es positivo en la medida que pueda ampliarse más, se repita a escala regional y se sumen a él representantes de otros grupos sociales que sean externas a los tradicionales ejes del poder".