Insta Cepal a evaluar obra pública antes de ejecutarla
Países de AL comprometen desarrollo al pagar más deuda
Los países de América Latina (AL) no evalúan sus proyectos de obra pública antes de ejecutarlos lo que implica desperdicio de recursos que podrían utilizarse para acciones de beneficio social, afirmó Eduardo Aldunte, representante del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal)
En un estudio realizado por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en el que se medía la eficiencia del gasto, en una relación gasto eficiente y pago de deuda de los países latinoamericanos, los resultados obtenidos mostraron que "mientras más se paga al costo de la deuda, más se compromete el desarrollo del país", lo cual resulta ineficaz porque "no estamos produciendo nada y sólo estamos devolviendo lo que alguna vez nos prestaron", aseveró el representante del ILPES.
Aldunte vino a México para participar en el primer Simposio Internacional de Evaluación y Planificación de la Inversión Pública, donde ofreció dos conferencias magistrales ante funcionarios de la Secretaría de Hacienda y de gobiernos estatales, a quienes insistió en que "no evaluar los proyectos antes de su ejecución es una mala política, porque es un error precipitarse a realizarlos, pues los resultados que se obtienen se convierten en pérdidas millonarias" en el presupuesto de las naciones.
El representante de la Cepal expresó que "es imposible administrar la inversión pública de un país si no se cuenta con buena información y la evaluación en términos generales", lo cual al final "resulta en una aceleración importante en la ejecución de la obra pública".
Uno de los factores por los que AL no evalúa los proyectos, tiene que ver con el "prejuicio" de los gobiernos o los encargados de realizarlos de que una evaluación se convierte en demoras para la ejecución, lo que significa un periodo de tiempo mayor al que se tiene previsto.
"Además las evaluaciones se desacreditan porque los gobiernos no confían en los resultados, más aún si les son adversos a sus proyectos y pueden derivar en un conflicto de intereses", aseveró Aldunte.
Al respecto, el experto del área de políticas presupuestarias y gestión pública del organismo internacional mencionó el ejemplo de Colombia, donde se ha generado un banco de datos de proyectos exitosos, eso permite que los alcaldes que quieren iniciar una obra puedan acceder a la información necesaria para aplicar las políticas que han dado buenos resultados en sus localidades y ahorrar tiempo en la planificación de los mismo.
Es por ello que instó a las autoridades a generar las estadísticas para dotar a los evaluadores de herramientas que faciliten su labor, "pues resulta increíble el atraso en la generación de bancos de datos que contengan lo necesario para ejecutar las obras", subrayó Eduardo Aldunte.