Legisladores, juristas y opositores participaron en un debate en San Lázaro

Filemón Arcos: la iniciativa de ley de cultura no se aprobará en el corto plazo

ARTURO JIMENEZ

La iniciativa de ley de cultura enviada en septiembre por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Unión no se aprobará en el corto plazo y continuará discutiéndose, al igual que los más de 40 proyectos sobre el tema que se han presentado a los diputados y los senadores.

Así lo dijo ayer el presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Filemón Arcos, al final de una mesa redonda sobre dicha propuesta que se realizó en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Durante ese debate, el abogado y dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda, quien aseguró que sólo participó ''de manera parcial" en la elaboración de esa iniciativa de ley para tratar de enriquecerla, reconoció que la ''Exposición de motivos" de la misma la había ''tirado a la basura" por sus inconsistencias conceptuales y falta de rigor histórico, por lo que buscó concentrarse en los aportes de los artículos.

Rascón Banda comentó que el proyecto de Ley de Fomento y Difusión de la Cultura ''no es el ideal", pero mencionó ventajas como la de regularizar el marco jurídico del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), creado por decreto presidencial de Carlos Salinas en 1988.

Una Torre de Babel

A la mesa redonda, efectuada en el salón verde del recinto legislativo, acudieron como público varios investigadores y docentes de los institutos nacionales de Antropología e Historia y de Bellas Artes (INAH e INBA).

Al final, en la sesión de preguntas, pidieron que el presidente Vicente Fox retirara su iniciativa de ley de cultura o que el dictamen que se emitiera fuera en contra de la misma.

Para ello plantearon diversos argumentos contra esa propuesta, como que es ''anticonstitucional", que ''centralizaría y concentraría" aún más las funciones del titular del CNCA, en detrimento del INAH y el INBA, o la inconsistencia de la Exposición de motivos, especie de reflexiones introductorias de las leyes que reflejan o deben reflejar su ''espíritu".

Aunque el diputado priísta Filemón Arcos consideró que esta iniciativa de ley no afectaría la autonomía de INAH e INBA, dijo que habrá más reuniones para continuar el debate.

''Ojalá saliera algo positivo, y si no, establezcamos las bases para analizar bien todas esas iniciativas que ya están y que los que vengan (en una siguiente Legislatura) tengan ya avances."

Arcos, dirigente de músicos, reconoció que se dio más importancia a esta iniciativa porque fue enviada por el Ejecutivo y, además, porque causó ''efervescencia''. Planteó que ''quizá no salga el marco jurídico del CNCA", pero sí queda claro que han participado diversos sectores de la sociedad.

Los foros de consulta y el parlamento de cultura, realizados el pasado agosto por el Congreso de la Unión, demuestran el interés de los legisladores por el debate, dijo.

Sobre la iniciativa de ley de cultura oficial, abundó: ''No se está diciendo que se va a aprobar. Se está analizando. No es que ya, al botepronto. No se va a aprobar esta ley como viene. Va a intervenir todo mundo, y si no estamos de acuerdo, pues no se va a aprobar."

Acerca de su posición personal, dijo: ''No la he definido porque quiero escuchar todas las voces. Soy músico de profesión y veo que en la iniciativa la música no está tomada en cuenta".

Arcos informó que el paso siguiente es hacer más reuniones. ''Los muchachos del sindicato del INAH y el INBA nos están buscando para buscar la fórmula de ir depurando y hacer la memoria, la síntesis, pues la relatoría ya la tenemos".

-Entonces, ¿no se dictaminará ni aprobará esta iniciativa de ley en el corto plazo?

-No. Estamos en la Torre de Babel, y hablamos muchas cosas diferentes. Necesitamos realmente conjuntarla y la mayoría será la que, democráticamente, va a mandar. Ni el presidente (Fox) ni los del PRD. Después del cabildeo y la dictaminación en la Comisión de Cultura, todavía faltarían muchísimos pasos.

-¿Qué opina de que Rascón Banda haya ''tirado a la basura" la Exposición de motivos de la iniciativa de ley enviada por el Ejecutivo?

-Es un punto de vista muy respetable. Es una persona que conoce muchísimo. Muchos piensan que él está bateando por otro lado, pero no.

Rechazo en los estados

En la mesa redonda participaron los juristas Gabriel Larrea, Raúl Avila Ortiz, Jorge Espinoza Fernández y Víctor Hugo Rascón Banda. Por parte de los investigadores y artistas del INAH, el INBA y otras instancias hablaron desde las butacas Aldir González, Felipe Echenique, Iván Solís, Sergio Yáñez, Antonio Ortiz Gritón y Julio Solórzano Foppa, entre otros.

El rechazo a la iniciativa de ley de cultura continúa. Ayer jueves, a la par de la mesa redonda en el salón verde, que duró del mediodía a pasadas las 15 horas, en un patio del Palacio Legislativo se realizó un concierto-mitin en el que participaron la Orquesta Sinfónica Nacional de Bellas Artes, el Coro de Madrigalistas y bailarines de la Compañía Nacional de Danza.

Hubo muchos espectadores, entre ellos diputados del PRI, PRD y algunos del PAN. Entre los priístas estaban Marcela Guerra, Guillermo Aréchiga y Roberto Campa Cifrián y entre los perredistas Marbella Casanova y Pablo Gómez.

Todos ellos, por separado y según integrantes del INBA y el INAH, manifestaron que antes no estaban muy informados de la iniciativa de ley de cultura, pero que ahora, al enterarse, votarían en contra de ella de darse el caso.

Según reportes del corresponsal en Guerrero Sergio Ocampo Arista y de La Jornada Morelos, ayer protestaron trabajadores del INAH en ambos estados y pararon labores en varias zonas arqueológicas y museos.

El miércoles, en el pórtico del Palacio de Bellas Artes, un grupo de artistas del INBA se sellaron la boca con cinta adhesiva, agitaron pañuelos blancos y encendieron veladoras.