Urge llevar a cabo una reforma democrática: Laura Narváez, de la sección 33
En el SNTSS, "descontento generalizado" por los resultados de la negociación
Los trabajadores, dispuestos a impulsar mayor transparencia en el manejo del sindicato
Ampliar la imagen Plant�e integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, el pasado d�13, que fue custodiado por granaderos luego que �os bloquearon calzada de Tlalpan FOTO Cristina Rodr�ez Foto: Cristina Rodr�ez
En el órgano de gobierno del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) urge una "reforma democrática" para que "otra vez la gente retome la confianza que perdió en sus representantes", luego del proceso de negociación contractual.
Al hacer un balance del papel de su dirigencia nacional en la reciente negociación, la secretaria general de la sección 33 del SNTSS, Laura Narváez, planteó que hay desencanto generalizado y descontento en la organización. Ahora los trabajadores están dispuestos a impulsar mayor transparencia en el manejo del sindicato, la cual es imprescindible para que los agremiados vuelvan a creer en sus dirigentes, resaltó.
En entrevista, apuntó que las secciones del sindicato en el Distrito Federal trabajarán ahora por el cambio en el Comité Ejecutivo Nacional.
Consideró que lo primero será impulsar una "reforma democrática" en el sindicato e impulsar mayor participación de la base trabajadora.
En el sindicato del Seguro Social, como en toda organización plural, hay quienes tienen una posición radical y de ruptura, y otros que se apegan a los lineamientos de la dirigencia; sin embargo, ahora son más los que pugnan por que se democratice la organización, planteó.
Narváez explicó que las secciones 32, 33 y 34 del Distrito Federal votaron en contra de la propuesta del instituto, porque querían que se hiciera una auditoría a la institución, la cual determinara dónde quedó el dinero de las cuotas que se recabaron durante décadas y permitiera descubrir el destino de los recursos de las pensiones.
Los trabajadores de la capital del país tenían una posición mayoritariamente en favor de la huelga, por el hostigamiento laboral que han padecido, las grandes carencias de material, la falta de personal y las pésimas condiciones de trabajo. Consideraban que el gobierno federal tenía que responder por ello y asumir su responsabilidad.
Aun cuando la huelga significaba una acción muy fuerte y contundente, los sindicalizados buscaban una solución integral a toda la problemática y que la restructuración del instituto no descansara sólo sobre sus hombros. No era, aclaró, una acción contra los derechohabientes.
La dirigente de la sección 33 explicó que el instituto se encargó de dividir a los trabajadores, de fraccionarlos. Hizo una gran campaña de desprestigio contra ellos, pero a pesar de todo lograron hacer una gran movilización y mantenerse en resistencia; sin embrago, considera que a final de cuentas el gobierno ganó.
Por ello en los próximos meses, cuando se renueve la Presidencia de la República, pesarán dichos acuerdos y la petición unánime será la unificación de las bases y la democratización del sindicato.
Lo fundamental, aseveró, será buscar que la gente tenga más posibilidades de participación y sean los trabajadores quienes se involucren en las decisiones fundamentales del Seguro Social y no sean manejados cupularmente.