Se utilizan las desgracias como una cuestión electorera, señala Guzmán Lagunes

"Indignante", que Fox haya utilizado los desastres para elevar su imagen: senadora

Afirma que la ASF declaró debidamente fundamentada la solicitud de auditoría al Fonden

VICTOR BALLINAS

La senadora priísta Noemí Guzmán Lagunes manifestó ayer que resulta preocupante, además de indignante, "porque causa horror que se diga, que una de las causas por las que el presidente Vicente Fox salió bien calificado en la última encuesta sobre su gestión haya sido precisamente por sus acciones ante los desastres naturales".

Las encuestas, abundó la legisladora, indican que el hecho de que Fox haya aparecido en las fotos cargando bultos de cemento y láminas de cartón, pintando paredes, colocando tabiques o encabezando las reuniones del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) luego de los huracanes que afectaron al sur del país, fue uno de los motivos para que haya sacado una mejor calificación.

Esto es indignante, porque "el problema no es que el Presidente aparezca en la foto, sino lo que está detrás: se utilizan las desgracias para obtener una buena imagen, pero sobre todo como una cuestión electorera", aseguró.

Para sustentar sus señalamientos, la legisladora cedió la palabra al autor de Fonden electoral, Luis Farías Mackey, quien en el Senado de la República expuso lo que ampliamente detalla en su libro: en el caso del huracán Isidore, que golpeó a Yucatán en septiembre de 2002, los recursos del Fonden fueron utilizados de manera electoral, pero "lo que es más grave es que los hayan guardado por 20 meses para esperar los tiempos" de comicios.

El autor explicó que el huracán Isidore "fue devastador, provocó grandes destrozos y desastres en septiembre de 2002, y se autorizaron recursos del Fonden para la reconstrucción de viviendas por el orden de mil 300 millones de pesos".

Sin embargo, y a pesar de que esos recursos se aprobaron en diciembre de 2002 y entre enero y febrero de 2003, y fueron depositados en las cuentas del gobierno de Yucatán para que ese estado contara con los recursos para aplicar el programa de vivienda, decidió guardarlos por 20 meses, esperando los tiempos electorales. Esto es, consideró Farías, "un delito de lesa humanidad".

Detalla en su libro que la conducta más obvia y grave del Fonden, dependiente de la Secretaría de Gobernación, es que éste, como cientos de fideicomisos que han sido creados y son operados por el gobierno federal, resultó ser una bolsa sin fondo de financiamiento electoral indebido del "señor y señora del cambio".

Farías abundó que los recursos multimillonarios que se asignaron a dicho fondo fueron guardados y su ejercicio principal se dio durante los dos meses y medio previos a la elección de 2004, permanecieron guardados 20 largos meses.

En la conferencia de prensa, la senadora Guzmán informó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reconoció el 29 de noviembre pasado que la denuncia de hechos que senadores priístas interpusieron para solicitar una auditoría de excepción integral al Fonden está debidamente fundamentada y fijó un plazo de 75 días para que la Secretaría de Gobernación rinda un informe de resultados sobre las actuaciones practicadas y las sanciones impuestas.

Abundó que el libro Fonden electoral es una denuncia de hechos sobre la corrupción que han denunciado sobre el mencionado fondo, y manifestó que será agregado como prueba en su denuncia.

El libro Fonden electoral será presentado hoy por la tarde y participarán los senadores Carlos Rojas, Dulce María Sauri y Noemí Guzmán.