Lamenta también recientes decisiones del IFE sobre el voto en el extranjero

Es efímero el impacto del programa Paisano, opina el padre Miguel Concha

ELIZABETH VELASCO C.

El presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria, padre Miguel Concha, consideró que el programa Paisano del gobierno federal en favor de los migrantes "palidece frente al drama real de este fenómeno", ante el cúmulo de violaciones que indocumentados hispanos en México y de nuestro país en Estados Unidos sufren en forma recurrente.

Ese tipo de programas, dijo, "aunque útiles, porque tratan de evitar abusos contra los connacionales que visitan nuestro país, tienen un impacto efímero y temporal, porque más bien son publicitarios".

Destacó que la administración federal debe considerar que no sólo en esta época, sino durante todo el año, los migrantes son un sector vulnerable, pues en el territorio mexicano y en el estadunidense son objeto de abusos, malos tratos y discriminación por parte de autoridades migratorias, de las aduanas y de diferentes cuerpos policiacos.

Sobre estos abusos, el padre Concha citó como ejemplos que, en reciente reunión con los procuradores de derechos humanos de El Salvador, encabezados por Beatrice de Carrillo, se informó que sólo México deporta al día un promedio de 103 migrantes salvadoreños, y en el caso de nuestro país se detectó que en su frontera norte incursionan agentes migratorios estadunidenses para detener a los indocumentados, lo cual representa una violación a sus derechos humanos.

También lamentó que el Instituto Federal Electoral (IFE) haya prohibido a los candidatos presidenciales dar a conocer en Estados Unidos sus plataformas y programas de gobierno, ya que por ese motivo los connacionales "no tienen suficiente información, y por ende están en condiciones precarias para ejercer el voto; ¿cómo van a votar, si no saben por quiénes y por qué?"

Esta situación, dijo, es contradictoria, pues México es el país de América Latina donde más cuesta el voto ciudadano, sobre todo por las prerrogativas económicas otorgadas a los partidos y las enormes cantidades que aprobó el IFE para financiar las campañas de los candidatos presidenciales, este año por 651.4 millones de pesos por cada aspirante.

Esas sumas "estratosféricas se van en proporciones altísimas a los medios electrónicos, los cuales, además, están haciendo todo lo posible para seguir con el negocio mediante el disfraz de la reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión".

Por ello estimó que lo "avanzado con el IFE, como árbitro e impulsor de la democracia, ahora va hacia atrás", ya que es incoherente que se niegue a los candidatos presidenciales difundir en el extranjero sus plataformas, se aprueben costosas campañas proselitistas -que deberían reducirse en 50 por ciento-, y se deje sin información a los mexicanos en el extranjero para ejercer su voto.

En tanto, el director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, David Velasco, advirtió que para esta temporada navideña, policías de migración, aduanas y policías de diversos cuerpos de seguridad, entre otros, "se han distribuido el territorio nacional para extorsionar y abusar" de alrededor de 1.5 millones de connacionales que visitan al país y vienen con diversos productos y dinero al país. "No en vano, el propio presidente Vicente Fox está promoviendo una serie de espots en los medios de difusión, ante la enorme cantidad de abusos que puedan cometerse."