Hay que repensarla, porque debe guardar equilibrio, señala María Marván

IFAI: sano, que diputados desecharan minuta sobre ley de datos personales

ELIZABETH VELASCO C.

La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), María Marván Laborde, expresó que "fue una decisión sana" que la Cámara de Diputados desechara el jueves pasado la minuta de propuesta de Ley Federal de Datos Personales.

En entrevista, destacó que independientemente de que se haya argumentado que el IFAI carece de infraestructura y presupuesto para aplicar dicha norma, la "delicadeza del tema obliga a repensarla", pues es necesario que guarde equilibrio entre la protección de la privacidad de un individuo, "derecho humano irrenunciable", y el adecuado funcionamiento de la economía.

"Las leyes de datos personales tienden a ser muy restrictivas, lo cual implica dificultad en el funcionamiento de la economía. Por otra parte, son poco eficientes en la protección de datos personales", manifestó.

A su vez, el comisionado Alonso Lujambio destacó que el asunto es "complejo" y, por ende, "requerimos debatir el asunto todavía más", en virtud de que se necesita avanzar en definiciones sobre "datos sensibles y no sensibles, aunque difícilmente la ley va a abarcar todos los casos".

Para Lujambio, el que los diputados desecharan la minuta muestra las "diferencias que hay entre las dos cámaras y habla de la necesidad de llegar a acuerdos a partir de un debate razonado".

Además destacó que el sector privado "está legítimamente interesado en influir en la hechura de la ley, aunque no con el mismo énfasis". Puso de ejemplo el caso de las instituciones financieras, las cuales "ya cuidan mucho sus bancos de datos comerciales, porque están protegidos por el secreto bancario".

En cambio, agregó, hay empresas que se dedican a transferir bases de datos, por lo cual no todos los grupos muestran los mismos intereses y "el Legislativo tendrá que llegar a un consenso para armonizar esos dos valores que la ley debe proteger: la posibilidad de que fluyan datos sobre potenciales mercados y patrones de consumo, y el legítimo interés de proteger la privacidad de los individuos".

Cabe destacar que la minuta, turnada a la Cámara de Diputados, fue aprobada por el Senado hace más de dos años. Aun cuando Marván ha declarado la urgencia de que la iniciativa sea aprobada, en esta ocasión consideró necesario lograr "una ley que distinga los datos personales sensibles de los no sensibles, e ir caminando rumbo a una normatividad lo más exacta posible, para que quien vaya a ser la autoridad que la interprete tenga mejores herramientas jurídicas para distinguir en qué caso debe o no proteger los datos y cómo hacerlo".

Los cinco comisionados del IFAI, agregó, "coincidimos en que esa ley busque el equilibrio entre el mercado y la protección de los datos personales".

Estimó que enero próximo es un "magnífico tiempo para trabajar en ello y donde podamos ir aterrizando en un cuerpo jurídico ciertas distinciones que son indispensables; más allá de si el IFAI tiene o no el presupuesto para aplicar la ley, primero habría que ver cuál es buena ley".

Cabe destacar que la iniciativa desechada por los diputados mantenía bajo reserva las bases de datos sobre prevención, persecución, sanción de delitos y ejecución de sanciones penales; protegía datos de antecedentes penales e inhabilitaciones de funcionarios, y señalaba que no sería aplicable para bancos de datos de los integrantes del Ejército mexicano y dependencias de seguridad pública, entre otros.