No sería descabellado pensar en una invasión: legisladores
Balas expansivas, respuesta a blandengue actitud de Fox
Nulo papel de la SRE en la defensa de migrantes, advierten
El uso de balas expansivas por parte de los agentes de la Patrulla Fronteriza -como se comprobó en el asesinato del mexicano Guillermo Martínez Rodríguez- es no sólo resultado de la política dura, de odio y racismo contra los migrantes, sino de la actitud ''blandengue'' del gobierno de México frente al de Estados Unidos, señalaron legisladores de PRI, PRD y PT.
Los voceros y representantes de esas bancadas en la Comisión Permanente cuestionaron que, primero, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, permitió y auspició el uso de balas de goma; reprocharon la falta de energía en el caso de Martínez Rodríguez y plantearon que en ese panorama no sería descabellado pensar en una agresión mayor e inclusive una invasión.
Afirmaron que la complacencia de la administración foxista permite a Estados Unidos romper acuerdos como el suscrito en 2001 para la no agresión a migrantes y el uso de armas no letales por parte de la Patrulla Fronteriza.
El vocero de la diputación del PRD, Inti Muñoz Santini, afirmó que la cancillería juega un nulo papel en la defensa de los derechos de los migrantes. ''Antes consintieron que se usaran balas de goma, y este episodio del uso de balas expansivas revela cómo el gobierno de Estados Unidos actúa de manera discrecional, con una visión paramilitar en el combate a la migración, en detrimento de los derechos humanos de los mexicanos. Y, evidentemente, si el gobierno mexicano no interviene con firmeza este problema podría repetirse una y otra vez'', declaró.
Por su parte, el vocero de la fracción parlamentaria del PRI, Miguel Lucero Palma, también cuestionó que Estados Unidos ejerza una política unilateral respecto de la migración, y describió la intención de construir una nueva barda en la frontera entre los dos países, como ''proyectito nazi de imponer un muro de la ignominia''.
No obstante, señaló, esto se debe también a que los dos países se ubican en uno de los puntos más bajos, tristes y pobres de la relación bilateral. ''Nunca, salvo en las guerras de invasión de Estados Unidos, hemos estado en tan desventajosa posición. No nos toman en cuenta, no nos respetan y ello es resultado del fracaso de la política de Fox, que prácticamente se anunció como peón de Bush para conquistar América Latina'', dijo.
Es evidente, señaló, que hay una actitud de castigo de Estados Unidos a la administración de Fox, porque el Presidente es un hombre ''endeble, no dio el tamaño, el perfil para sostener una relación importante y de interés mutuo. Les salió balín, porque si estuvieran contentos con él, no estaríamos en esta situación. Se equivocaron al pensar que un ex director de la Coca-Cola sería buen Presidente, y les salió el tiro por la culata. Creyeron que Fox sería su agente en América Latina''.
No obstante, convino, los estadunidenses sólo respetan los acuerdos con México cuando les conviene, y no sería aventurado pensar en que quieran apoderarse violentamente del país.
Mientras, el diputado Amadeo Espinosa Ramos, representante del PT en la Comisión Permanente, también atribuyó parte de la responsabilidad en el uso de armas de fuego contra migrantes a la anuencia de Derbez al uso de balas de goma. Coincidió en que los acuerdos, como el pactado en 2001 para evitar el uso de armas letales, sólo son asumidos a conveniencia de los estadunidenses. ''Hacen lo que ellos quieren. Es una actitud de que siempre nos ven como sus vasallos y firman acuerdos cuando les conviene, impulsan su cumplimiento y cuando no, les vale un comino'', señaló.
Si ahora es el muro y el uso de balas expansivas, después construirán bardas electrificadas y utilizarán armas de destrucción masiva. ''Ocurre algo fuera de lo común y es necesario que el gobierno mexicano sea más enérgico de lo que ha sido hasta hoy; que construya un frente común con todos los países latinoamericanos.''
-El subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina, Jorge Chen, dijo que México no busca ni necesita bloques -se le recordó..
-Es que son muy blandengues, siempre han buscado agradar al imperio. Así no van a resolver los problemas de los mexicanos.
El Presidente, zigzagueante: CEN perredista
A su vez, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD exigió ayer poner alto a la impunidad con que el gobierno de Estados Unidos actúa contra los migrantes mexicanos, y calificó de ''vergonzoso que Vicente Fox, como Presidente de México, adopte una actitud zigzagueante y tibia, más aún cuando en un derroche de optimismo se ha ufanado de un acuerdo migratorio''.
En una declaración hecha ayer, el PRD cuestionó que la identidad del agente de la Patrulla Fronteriza que asesinó al mexicano Guillermo Martínez Rodríguez no se haya dado a conocer oficialmente y que no exista respuesta del gobierno estadunidense a este hecho. ''Las notas diplomáticas no bastan y el gobierno (de Fox) no debiera descartar el llamar a consultas a la ciudad de México a nuestro embajador en Washington'', señaló.
La dirigencia perredista lamentó que las relaciones de México con Estados Unidos se ubiquen en uno de sus peores momentos, sobre todo por ''el servilismo foxista'' a la administración de George Bush. Recordó que el año pasado se registró un ''récord'' en las estadísticas de la Patrulla Fronteriza, con 465 migrantes muertos. El último fallecido, Guillermo Martínez Rodríguez, de 20 años de edad, ''fue cobardemente asesinado por la espalda con una escuadra calibre 40, con balas expansivas, y aun cuando el patrullero argumenta que primero fue agredido con piedras, es muy grave que se responda con un balazo a una pedrada''.
La posición del CEN del PRD también definió que para detener ese tipo de ataques no basta con notas diplomáticas ni con declaraciones contradictorias. ''No podemos pasar por alto que las medidas tomadas son contrarias a los derechos humanos, transgreden el orden internacional y constituyen una aberración, pues suponen una erogación de muchos millones de dólares y el mantenimiento de miles de agentes fronterizos, y nos sitúa en la condición de mendigar empleos a Estados Unidos para los millones de mexicanos empobrecidos o reformular las políticas generales del Estado para que en México haya cabida para todos.''
El sol azteca planteó que inclusive los sectores más beneficiados con el modelo económico en Estados Unidos entienden que la mano de obra barata de los inmigrantes es fundamental para la expansión de las multinacionales, la consolidación del modelo neoliberal y hasta indispensable para el llamado sueño americano.
El partido exigió al gobierno mexicano asumir una actitud de dignidad y firmeza ante la arrogancia imperial, la defensa de los derechos humanos de los mexicanos, mediante el ejercicio de una protección consular activa. También, que se investigue, castigue y se tomen medidas penales contra el agente que disparó con balas expansivas contra Guillermo Martínez, y agotar todas las instancias de denuncia de este crimen ante organismos internacionales.
También refirió que las medidas previstas en la enmienda 4437 -conocida como Ley Sensenbrenner-, como la construcción de más de mil kilómetros de bardas con cámaras, iluminación y sensores en la frontera, considerar a los migrantes criminales y la prohibición a los empresarios de no contratarlos, son ofensivas y lesivas para México.
''No sólo por la construcción del muro, sino porque representa la antesala de atroces violaciones de los derechos humanos, ya que no sólo aumentan las deportaciones, sino que fortalecerán el mercado negro de trafico de personas y generará mayor número de muertes de mexicanos, que resultará en un gravísimo atentado contra los derechos fundamentales del hombre y en una flagrante violación a tratados y convenios internacionales'', expuso.