Diputados: demostraremos complicidad del gabinete
Fox daña su investidura por defender a hijastros
Mañana, los resultados de las investigaciones legislativas
La defensa que hace Vicente Fox de los hijos de Marta Sahagún no tiene fundamento y desgasta la figura presidencial, señalaron representantes de PRI y PRD. El dirigente nacional perredista, Leonel Cota, aseguró que Fox pone en riesgo su investidura, pues hay evidencias claras de la corrupción de los Bribiesca Sahagún.
Por su parte, la diputada del PRI, Sofía Castro, indicó que la defensa del mandatario no tiene fundamento: "el Presidente está mal informado y debe aclarar a la sociedad el enriquecimiento de Manuel Bribiesca y sus hermanos".
Informó que el reporte que presentarán el lunes documenta las "irregularidades" que favorecieron a los hijos de Marta Sahagún (pues "funcionarios del gabinete presidencial permitieron el quebranto de la ley"), y añadió que se está revisando el tráfico de influencias y enriquecimiento inexplicable de los Bribiesca.
La legisladora comentó que instituciones como el IPAB, el SAT, la Sociedad Hipotecaria Federal y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores no enviaron la información que requería la comisión legislativa para su investigacion, y rechazó las críticas del Ejecutivo federal:
"El Presidente está mal informado; nosotros no hemos difamado a nadie, ni es nuestra misión hacerlo. La comisión especial y sus integrantes no tenemos ninguna responsabilidad en los actos de la familia presidencial, ni de funcionarios que violaron la ley. ¡Ellos tienen que responder por sus actos, sus excesos u omisiones!"
-¿Se configura la difamación que denuncia Vicente Fox contra los hijos de Marta Sahagún?
-El informe que presentaremos el lunes desglosa, tema por tema, los actos en que los hijos de la familia presidencial se vieron envueltos, lo que demuestra que incurrieron en irregularidades, y los funcionarios del gabinete foxista permitieron el quebrantamiento de la ley para enriquecerlos de manera acelerada.
-¿Se disculparán públicamente con los Bribiesca Sahagún?
-Ellos son quienes tienen que aclararle (su situación) a la sociedad, al igual que Miguel Khoury, quien no entregó las pruebas el 28 de diciembre como dice; tenemos las pruebas que evidencian el momento en que llegó al edificio de la Cámara de Diputados y a quién le entrega la documentación: lo hizo al primer transeúnte que encontró. La información que entregó sólo contiene actas constitutivas que la Cámara ya tiene.
Evidencias de la corrupción
Por su parte, Cota Montaño expresó que por más que el mandatario defienda a los hijos de su esposa, hay evidencias de que cometieron actos de corrupción.
El dirigente perredista recordó que hay testimonios de funcionarios de Infonavit y Petróleos Mexicanos, quienes reconocen que recibieron llamadas telefónicas de Sahagún pidiendo privilegios para los negocios de sus hijos.
"El Presidente quiere tapar el sol con un dedo, pero los Bribiesca están hasta el cuello en actos de corrupción", insistió.
Señaló que el mandatario debió parar a tiempo estos negocios y no poner en riesgo la figura presidencial. La demostración de que cometieron irregularidades es que los hijos de Sahagún utilizan un avión de entre dos y tres millones de dólares y la adquisición de propiedades millonarias.