DINERO
Sheraton se va al amparo
No podrán cerrar sus instalaciones
Univisión en venta
''Mamá Montessori''
RECIEN INAUGURADO el hotel Sheraton María Isabel tuvo huéspedes de lujo: el presidente Kennedy y Jackie, que en aquellos años estaba en sus meros jugos. Eran los tiempos de López Mateos y de doña Eva. Fue cuando cobró celebridad un chistorete que ha sobrevivido hasta nuestros días: Kennedy le chuleó el Rolex que traía en la muñeca López Mateos y éste generosamente se lo obsequió. Al rato, don Adolfo le chuleó a la esplendorosa Jackie. ''Le regreso su reloj'', dicen que contestó Kennedy. Pero volvamos al presente: en medios judiciales se daba ayer como un hecho que el hotel recurrirá al amparo para evitar la clausura anunciada por Virginia Jaramillo, delegada en Cuauhtémoc. Viene una larga batalla legal.
Mala sombra
Desesperados en el cuartel de Felipillo: la sombra de los Bribiesca Sahagún le está haciendo más daño que sus cuatro adversarios juntos: Madrazo, el Peje, Campa y Patricia. El tema ya brincó fronteras. Ayer en Washington la mamá de los polluelos se reveló como ''mamá Montessori''. Le preguntaron qué recomendaría para educar a los hijos y contestó que lo mejor es dejar que hagan lo que quieran, pero que lo hagan bien. Por lo que se ve el niño Manuelito interpretó las cosas a su modo: ha hecho lo que ha querido, pero no exactamente dentro de la ley.
Univisión
Una buena noticia para Emilio Azcárraga Jean: posiblemente en un futuro cercano recibirá alrededor de mil millones de dólares por la venta de Univisión, principal cadena televisiva de habla hispana de Estados Unidos, de la cual heredó 11 por ciento. La mala: Univisión no quedará bajo su control; hay tres compañías estadunidenses interesadas en adquirirla, dispuestas a pagar su valor, que se calcula entre 10 mil y 13 mil millones de dólares. La peor: aunque quisiera comprarla, y tuviera dinero, pero no lo tiene, Emilio III está impedido por las leyes del país vecino: el control de las cadenas de televisión está reservado a ciudadanos de aquella nación.
e@Vox Populi
De Estados Unidos
ASUNTO: EL BUEN JUEZ...
Soy un asiduo lector de su columna cada mañana y aunque pueda en veces estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones o la de algún forista me parece fantástico que este diario permita este intercambio pacífico de ideas. Quiero hacer el siguiente comentario en cuanto a los chilenos, y en general sudamericanos, que han sido vejados por las autoridades mexicanas. Yo radiqué en Chile algún tiempo, logré mi documentacion legal en el país sin ningún contratiempo y siempre sus autoridades me trataron de una manera repetuosa y profesional. En una ocasión me tocó invitar a un colega a un congreso de ingeniería en Ciudad Juárez y, para sorpresa mía, él fue detenido al llegar al aeropuerto de dicha ciudad bajo pretexto de que había declarado que venía a México en plan profesional y que la zona fronteriza no se considera México y se necesita un permiso especial. Se lo llevaron detenido a los separos del Instituto Nacional de Migración, hasta donde tuve que llevar a un abogado para que lo dejaran salir. Esto fue una experiencia de lo más vergonzante que me ha tocado. La misma historia se repitió con una familia de Venezuela que se dirigía al país en plan de visita amistosa. Mi enojo y frustración es por lo siguiente: las autoridades mexicanas están exigiendo a Estados Unidos un tratado migratorio y todo lo demás, cosa que está bien, pero nunca se han preocupado por las violaciones a los derechos humanos que cometen sus agentes ni por la situación legal y migratoria de todos los extranjeros radicados en México que, baste decir, la mayoría son constantemente extorsionados, la única exepción, siempre, son los ciudadanos de Estados Unidos. ¿Qué no dice un dicho que el buen juez siempre empieza por su casa? ¿Por qué no dar el ejemplo dando México una amnistía a quienes están en el país? ¿Qué acaso las autoridades mexicanas no piensan que también los extranjeros son un motor importante de progreso para la nación y merecen una oportunidad? ¿Y qué decir de las condiciones de maltrato a los extranjeros en la frontera sur? Un cordial saludo.
Benjamín Varela, PhD. Assistant Professor Department of Mechanical Engineering. Rochester Institute of Technology. [email protected]
R: Otro modo de expresar la misma idea es ésta: candil de la calle y oscuridad en la casa.
De México
ASUNTO: DIPLOMATICOS DE LUJO
Ya deberían dejar tanto argüende por lo de los cubanos expulsados del hotel trasnacional; éstos debieron hospedarse en un hotel mexicano, modesto, y acorde con la situación económica que atraviesa el pueblo cubano. ¿O será que allá también la austeridad se aplica solamente al pueblo y no a los funcionarios de gobierno? Me pregunto: ¿quién discrimina a quién?
José Ramiro Morales Medina/Ciudad Altamirano, Guerrero.
R: Mi estimado: en México, en Cuba, en Timbuktú, o cualquier otro rincón de este universo, siempre veremos lo mismo: los funcionarios llevan un costoso tren de vida; la perrada (dicha sea esta expresión con el mayor respeto) no alcanza ni tren.
De Canadá
ASUNTO: LOS RADARES
Mira, en referencia a lo que narra el señor George Jiménez en el sentido de que los radares sí funcionan en Inglaterra, déjame decirte que allá tienen cámaras de circuito cerrado casi hasta en el baño; es un país muy paranoico. Yo vivo en Vancouver. Aquí pusieron los radares hace años y la gente peleó hasta que los quitaron. Tomó mucho tiempo, pero se logró. Y es que aunque aquí no hay Fobaproa también se le busca por dónde joder a la gente.
Alex Escobar/Canadá
R: Uno de los nuevos problemas que traerán consigo los radares será que se los roben y luego será necesario ir a recomprarlos a la colonia Buenos Aires o a Tepis.
Antiencuesta
¿Debe el PRI retirar a Madrazo? Por más que se mueve no sale del tercer lugar. Los resultados aparecerán, como siempre, en esta misma página 6.
Buzón México: [email protected]
Buzón Estados Unidos: [email protected]
Foros: http://www.dinero.tv