Defiende Alvarez Icaza derechos de la empresa española
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) dio a conocer la recomendación 1/2006, la cual está dirigida al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, por la "sistemática actitud violatoria de los derechos humanos" que diversas instancias del gobierno capitalino presuntamente han ejercido en contra de los trabajadores y socios de la empresa de capital español Equipamientos Urbanos de México SA de CV (Eumex).
A diferencia de ocasiones anteriores, en las cuales el ombudsman, Emilio Alvarez Icaza, convoca a conferencia de prensa y abre una sesión de preguntas y respuestas, esta vez se limitó a dar a conocer el comunicado 014/2006, el cual abunda sobre cuatro recomendaciones que hace al Ejecutivo local, dos a la Secretaría de Seguridad Pública, cuatro a la procuraduría capitalina, dos a Servicios Metropolitanos (Servimet) y una la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal (Seduvi).
De las cuatro dirigidas a Encinas, una se refiere al conflicto entre el gobierno capitalino y la empresa española, el cual data de finales de 1999, cuando las autoridades locales comenzaron a revisar las condiciones del contrato otorgado a Eumex, que fue ampliado hasta septiembre de 2012 por el ex regente capitalino, Oscar Espinosa Villarreal.
Al respecto, Alvarez Icaza advierte en el boletín difundido ayer en la tarde por el organismo: "No nos pronunciamos sobre la validez o no de las relaciones contractuales entre el Gobierno del Distrito Federal y Eumex, ni sobre la procedencia o no de las distintas resoluciones jurisdiccionales que se han dictado sobre el caso".
Sin mencionar el capital foráneo de Eumex, establece: "La comisión busca de forma decidida contribuir a la tutela de los intereses y derechos de la ciudad y de sus habitantes, ya que los derechos humanos son universales, independientemente de la nacionalidad, posición social, raza o cualquier otra característica particular de las personas. Esta recomendación, por tanto, no hace señalamientos a favor de una empresa o persona moral, sino se pronuncia respecto a violaciones concretas a los derechos humanos" de los trabajadores de la empresa de capital español Equipamientos Urbanos de México.