Al parecer intenta que la Corte eluda su intervención en el tema, según fuentes judiciales
Incongruente, petición de Azuela a diputados de "investigar" sobre el caso Lydia Cacho
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, actuó en forma "incongruente" al solicitar a las cámaras de Diputados y de Senadores que investigaran hechos, para fundamentar su petición de que el máximo tribunal investigue la posible violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.
Fuentes judiciales señalaron lo anterior y agregaron que la actitud de Azuela pareciera tener el objetivo de poner obstáculos para que la SCJN no se involucre en ese asunto, solicitud hecha con base en el artículo 97 constitucional. "¿Cómo se le ocurre al ministro decirle a los legisladores que investiguen, cuando esa es una facultad exclusiva del Ministerio Público, y en un caso extraordinario, de la Corte?", cuestionaron, al tiempo que destacaron que si Azuela consideraba que los representantes del Poder Legislativo no habían fundado adecuadamente su petición, lo correcto era que presentara el asunto ante el pleno y que éste, en decisión colegiada, decidiera qué hacer.
"Lo que debería hacer el Congreso es presentar de inmediato la solicitud a la SCJN para que investigue el asunto de la periodista y la presunta violación de garantías por parte del gobernador de Puebla, Mario Marín, y que le digan a la Corte que quien tiene la potestad para investigar es ella; además, para evitar que se repita lo sucedido en el caso Aguas Blancas, en donde las tesis de jurisprudencia sobre libertad de información y la cultura del engaño quedaron muy bonitas, pero que sirvieron para nada. Deben exigirle a los ministros que, en caso de encontrar que sí se violaron las garantías de Lydia Cacho, den vista a la Procuraduría General de la República, para que actúe en consecuencia."
Recordaron además que cuando la Corte creó una comisión para conocer el caso Aguas Blancas, los ministros Humberto Román Palacios y Juventino Castro y Castro "partieron de cero" en su indagatoria, por lo que la exigencia de Azuela a diputados y senadores de fundamentar más su solicitud carece de lógica.
Por otra parte, indicaron las fuentes de primer nivel, es lamentable el papel que ha asumido el pleno de ministros, de dejar pasar la actuación irregular del ministro presidente, como es el hecho de haber concedido 10 días a los legisladores para que fundamentaran su petición para que la Corte actuara conforme al artículo 97 constitucional.
"¿De dónde sacó Azuela el plazo de 10 días hábiles, si el artículo 97 constitucional no está reglamentado?, ¿por qué no fueron mejor cinco o 20 días?", señalaron los entrevistados, quienes agregaron que sería lamentable que el pleno rechazara la petición de los legisladores, porque ello aumentaría el descrédito que ha sufrido el máximo tribunal en los últimos años, sobre todo a partir de que se hizo público que Azuela acudió a la residencia oficial de Los Pinos para tratar el asunto del desafuero de Andrés Manuel López Obrador.