DINERO
Va el recurso contra la ley Televisa
Gasolina a 3 dólares
También votan
El IFE
LA SENADORA Dulce María Sauri Riancho anunció ayer al mediodía que sólo faltaba un voto para completar el número que se requiere a fin de iniciar una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia contra la ley Televisa, la cual don Vicente exSpot, con descarado apresuramiento, hizo publicar ayer en el Diario Oficial de la Federación. La reforma legal que crea la República de Televisa -un poder dentro de la República Mexicana- contraviene otras leyes, según los expertos, entre ellas la Ley Federal de Competencia y la de Telecomunicaciones, así como el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe). Dos poderes -el Legislativo y el Ejecutivo- se doblegaron ante el poder económico y político de las televisoras; sin embargo, el tercero, el Judicial, podría rescribir el último capítulo de la telenovela. Además de la controversia del Senado, se prepara otra en la Cámara de Diputados.
Gasolina, aumento
Con el precio internacional del petróleo acercándose a los 70 dólares el barril -el más alto, nominalmente, de todos los tiempos- se anticipa en Estados Unidos que en el verano el galón de gasolina regular, sin plomo, llegará a los 3 dólares. Ya hay una víctima y es del lado mexicano de la frontera: Hacienda ordenó aumentar los precios, a fin de desanimar a consumidores estadunidenses que vengan a llenar el tanque a las gasolineras de Pemex. Ayer, la Magna amaneció en 7.49 pesos y la Premium en 8.18.
Otra demanda
¿Será promoción para la película cuyo estreno se anuncia para los días que siguen a la Semana Mayor? El experto en arte de nacionalidad rusa Mijail Anikin acusó al escritor estadunidense Dan Brown de plagiar sus ideas en su libro El código Da Vinci.
e-Vox Populi
ASUNTO: TAMBIEN VOTAN
Con respecto a las aclaraciones que hace el doctor Alberto Alonso y Coria, director ejecutivo del Registro Federal de Electores, creo que su padrón no está tan actualizado como dice. Mi madre (qepd) tiene seis años que falleció, ¡seis años!, y su nombre sigue apareciendo en la lista nominal. Si nosotros, como hijos, no hicimos la baja ante el IFE en aquel tiempo, estoy de acuerdo en que apareciera en listas de aquella época, pero ¿cómo es posible que el Registro Civil no le pase una relación anual (o cuando menos antes de cada elección) de las personas fallecidas para eliminarlas de dicho padrón? Me da la impresión de que son nombres no borrados para usarlos en favor de algún partido.
CP Luz Elena Suárez Martínez
Distrito Federal
R: Querida: al parecer es una antigua tradición que en México los muertos también voten. Antes lo hacían por el PRI; dicen las malas lenguas que el próximo 2 de julio lo harán por Felipillo.
ASUNTO: PARITO SINDICAL
En efecto, el paro (del próximo 28 de abril) será simbólico. Cierto, es necesario apoyar la lucha de los trabajadores mexicanos y del mundo que han sacado la cabeza en la nación sin nombre. Y sí, tiene su origen en ''que el ingeniero químico que cobra como secretario de Trabajo, Francisco Salazar, desconoció al líder minero, Napoleón II Gómez Urrutia''. Las preguntas que tengo frente a estas posturas son: ¿esto no tiene trascendencia?, ¿qué se supone que se debe hacer frente a estas medidas del gobierno?, ¿se cree o no en la libertad de organización de los trabajadores? No hay duda de que esos sindicatos no son modelos, pero éstos son los que han detenido el gravamen al salario, que se había acordado para este año. Y principalmente, creemos algunos, tal vez en la extrema ignorancia, son los que han impedido la reforma laboral que formalice la práctica del empleo precario. ¿O qué más hay?
Honorato Martínez Martínez
Distrito Federal
R: Mi estimado: Hernández Juárez ya está acostumbrándose a anunciar grandes paros nacionales y a la hora de la verdad se echa para atrás. Es la misma línea que siguió Fidel Velázquez, en cuyo marcador había más amenazas que huelgas efectivas. Así pierden credibilidad los llamados ''dirigentes obreros''.
ASUNTO: EL IFE NO ES EL MISMO
Dr. Luis Carlos Ugalde Ramírez, presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral: el objeto del presente mensaje electrónico es protestar enérgicamente por la actitud pasiva que el IFE ha asumido ante la vergonzosa campaña de calumnias y difamación, cuyo objetivo es infundir pánico entre la población y polarizar al electorado, emprendida por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional en contra del candidato a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador. La falta de un pronunciamiento contundente al respecto no sólo afecta el nivel tan bajo en la discusión política en todos los ámbitos sociales, sino, lo que es más delicado aún, la credibilidad del instituto, ya que genera la impresión de apoyar a esos partidos en contra de otro; es decir, da la sensación de que es un órgano parcial. Quiero dejar constancia de que no milito en ningún partido político, y que es mi interés por la situación de México lo que me lleva a participar como ciudadana enviando este mensaje.
María Guadalupe Ovando Séller
Distrito Federal
Luis Carlos Ugalde debe ser removido de su cargo antes de que se perpetre un megafraude electoral el próximo julio. ¡Exijámoslo! No bastan las publicaciones de periodistas y caricaturistas honestos como usted para detener tan terrible hecho, que afectará al pueblo de México y nos llevará a movilizaciones donde puede estallar la violencia. ¡No al fraude! ¡No a Luis Carlos Ugalde!
Marcela Arce
Distrito Federal
R: María Guadalupe, Marcela: desde el primer momento se vio que la designación de Ugalde, por sus antecedentes y conexiones, no era la que le convenía al Instituto Federal Electoral ni a la democracia. Este IFE no es el mismo que el de hace seis años.
Nota: los textos originales de los mensajes aparecen en el foro, así como los buzones electrónicos de sus autores.
Buzón Estados Unidos: [email protected]
Buzón México: [email protected]
Foros: http://www.dinero.tv
Fox, sólo
Faltan 233 días