Abogados del empresario presentan apelación
Juez de Arizona oficializa la extradición de Kuri
Enfrentará aquí acusaciones por corrupción de menores, violación equiparada, abusos deshonestos y pornografía infantil
Cuatro meses después de que se conoció que el Poder Judicial de Estados Unidos se manifestó en favor de la extradición de Jean Succar Kuri a México, para que enfrente cuatro acusaciones por corrupción de menores, violación equiparada, abusos deshonestos y pornografía infantil, el juez de distrito de Phoenix, Arizona, David K. Duncan, firmó su sentencia y notificó esa decisión a las autoridades correspondientes.
Desde el pasado 3 de abril, cuando trascendió que el juzgador estadunidense se había decidido a enviar al presunto pederasta a México, Duncan mantuvo en su oficina el expediente del caso y fue hasta la noche del pasado miércoles cuando firmó el resultado de su sentencia.
Como último recurso para frenar la extradición del empresario de origen libanés, preso en Arizona desde abril de 2004, sus abogados presentaron una apelación de la sentencia.
De acuerdo con fuentes cercanas al abogado Patrick Hall, defensor en Estados Unidos de Succar Kuri, en las últimas horas se presentó un habeas corpus, que es equiparable en el derecho mexicano al juicio de amparo. La finalidad del recurso es alargar el juicio de extradición al menos dos meses.
Podría llegar entre junio y julio
Funcionarios gubernamentales indicaron a La Jornada que entre los meses de junio y julio se dará la posibilidad de extraditar a Succar Kuri para que enfrente en tribunales mexicanos las cuatro órdenes de aprehensión. La notificación del juez Duncan se hizo al Departamento de Estado, para que la secretaria Condoleezza Rice emita la autorización final de entrega.
Asimismo, en su resolutivo, el juzgador precisó:
''La corte de extradición estadunidense no puede pronunciarse sobre evidencia contradictoria, y no puede ni debe conducir un juicio a larga distancia; después de leer hasta la última palabra del voluminoso expediente, la corte no cree que el acusado logró destruir la causa probable para creer que cometió los delitos'' antes mencionados.
Insuficientes pruebas de descargo
Según el juez Duncan, las pruebas de descargo aportadas por Succar Kuri, entre las cuales destaca la retractación de una de las jóvenes que lo acusan de violación, no podían ser valoradas, porque el juicio se prolongaría varios años.
De acuerdo con el expediente del caso, dos de las órdenes de captura libradas en el estado de Quintana Roo por jueces locales, lo señalan como presunto responsable de la violación de varias niñas menores de 14 años.
Las otras dos, que giraron jueces federales, tienen que ver con la videograbación de los encuentros sexuales de Kuri con las menores, además de la difusión de esas imágenes por Internet.
Las penas que enfrentaría el empresario en México, de ser encontrado culpable de haber sostenido relaciones sexuales con menores de edad, alcanzan 30 años de cárcel, mientras que por haber difundido las imágenes podría estar hasta 14 años en prisión.