Polígrafo, sin validez en pesquisas

Desde el 19 de julio de 2004, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación general número 6 dirigida a los secretarios de despacho, a los procuradores general de la República y de Justicia Militar, a los titulares de organismos autónomos, a los gobernadores y al jefe del Gobierno del Distrito Federal, para que se dejara de utilizar el polígrafo en averiguaciones previas, en procedimientos administrativos de responsabilidad o en la selección de personal, ya que su aplicación no encuentra reconocimiento en el sistema jurídico mexicano.

Además, en el texto de esa recomendación la CNDH destaca en su página 6 que diversos estudios han logrado acreditar que los resultados del polígrafo no son confiables y que ya desde 1983 la Oficina de Evaluación de Tecnología del Gobierno de Estados Unidos concluyó que existe poca justificación científica en la aplicación del examen poligráfico en la detección de mentiras.

De igual forma, abundó la CNDH, la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos, en su informe publicado el 8 de octubre de 2002, señaló que "no se debe confiar en el examen poligráfico, ya que sus resultados son demasiado inexactos, toda vez que interviene en él una variedad de factores mentales y físicos, que hacen a esta prueba susceptible de errores".

Víctor Ballinas