Radio y tv "se han erigido en suprema corte mediática"
En México los medios electrónicos de comunicación se han erigido en "suprema corte mediática", en la que aplican una justicia "desleal y osada" con la que pretenden decidir quién es el ganador de los comicios federales y qué candidato es legítimo y transparente, alertaron especialistas en medios de comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Los medios masivos de comunicación, en particular la radio y la televisión, indicaron, "no sólo son actores del proceso político, sino que se han apropiado de él, al convertirse en un espacio donde se dirime qué es o no legal, pues se emiten juicios y sanciones como si la justicia se llevará a cabo en la televisión".
Al respaldar una elección mediática de Estado, aseguró Javier Esteinou, investigador de la UAM-Xochimilco, los medios electrónicos se convirtieron en "activos colaboradores de una nueva campaña en que ya se decidió que el candidato ganador legítimo es Felipe Calderón, en tanto que Andrés Manuel López Obrador es revoltoso, irresponsable y agitador porque no se conforma con su derrota".
En la radio y la televisión, afirmó, enfrentamos verdaderos poderes fácticos que promovieron durante la campaña proselitista el voto del miedo.