El conteo parcial podría dar paso a la segunda revisión de todos los votos: Pablo Gómez
Fue la peor de las salidas, coinciden legisladores
Ampliar la imagen
Pancarta en Paseo de la Reforma
Foto: Víctor Camacho
Legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) coincidieron en que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tomaron "la peor de las decisiones", porque dejaron a los mexicanos con mayor incertidumbre, y aseguran que el conteo parcial de los votos emitidos el pasado 2 de julio puede dar paso a una segunda revisión o a la anulación de los comicios para Presidente de la República.
Sin embargo, esa no es la lectura que hacen las dirigencias del PRI y de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, que consideran que el TEPJF "calificó de forma lógica y consistente" al ordenar que se recuente "tan elevado número de paquetes electorales", con lo que se garantizará la certeza de todo el proceso.
Los senadores Raymundo Cárdenas y Dulce María Sauri Riancho, de PRD y PRI, respectivamente, consideraron que la resolución del TEPJF deja aún más incertidumbre sobre los resultados de las elecciones presidenciales. Cárdenas advirtió que, ante la "peor decisión" adoptada por los magistrados del TEPJF, la única salida jurídica que restará en el proceso será la anulación de la elección.
Sostuvo que se trató de "la peor de las soluciones", porque sólo va a alimentar el antagonismo, por lo que la coalición Por el Bien de Todos debe profundizar en el camino de la resistencia civil, incluyendo medidas "más enérgicas para intentar dificultar las operaciones de los centros políticos y económicos del país, particularmente en la capital de la República".
Por su parte, Sauri Riancho dijo que el tribunal "se quedó en medio, a la mitad del conteo", por lo que ahora "lo importante es que pueda darnos certidumbre".
En tanto, los diputados perredistas Pablo Gómez y Juan José García aseguraron que el conteo parcial de casillas puede dar paso a una segunda revisión nacional en caso de comprobar que sí hay irregularidades en el escrutinio de las boletas electorales.
Pablo Gómez, quien fuera coordinador de la fracción perredista en la 59 legislatura federal, señaló que a su partido no le gusta la decisión, porque se aleja mucho de lo que impugnaron legalmente, "pero habrá que esperar para analizar la revisión del tribunal y tener claro si las irregularidades que se encuentren en esas urnas van a permitir un conteo nacional que nos dé la victoria", subrayó.
El también diputado perredista Juan José García aseguró que la determinación del TEPJF fue insuficiente, aunque se mostró confiado en que las casillas que se abrirán a partir del 9 de agosto den elementos para considerar volver a contar todos los votos. El priísta Carlos Flores Rico pidió al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, que no cante victoria, porque la resolución judicial no le otorga la mayoría de votos. "Seguimos nada para nadie", recordó.
La dirigencia del PRI fue la primera en reaccionar en favor del fallo del tribunal, mismo que consideró consistente y que garantiza la certeza de todo el proceso electoral. Señaló que la resolución obedece a una correcta interpretación de los procedimientos establecidos en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), y "muestra consistencia lógica suficiente para dar certeza al conteo de voto por voto realizado en las casillas".
Indicó que la resolución de los magistrados permitirá revisar con certidumbre el resto de los incidentes incluidos en los juicios de inconformidad presentados por todos los partidos, los cuales se refieren a situaciones distintas de la impugnación específica de las cifras.