Reconoce el jurado sus aportes ''a la democratización de la cotidianidad''

Confieren a Carlos Monsiváis el premio literario Juan Rulfo

En medio de la polémica por el nombre del galardón, éste se amplió al periodismo y la crónica

Cuando lo reciba, espero que haya una solución amistosa, señala el ensayista

ERICKA MONTAÑO GARFIAS ENVIADA

Guadalajara, Jal., 4 de septiembre. El escritor y periodista Carlos Monsiváis fue designado el ganador del Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe ''Juan Rulfo". Persiste fuerte polémica en tono al uso del nombre de Juan Rulfo luego de que la familia del autor de Pedro Páramo lo retiró en noviembre pasado y lo registró legalmente.

El galardón consta de cien mil dólares. En declaraciones al periodista Jacobo Zabludovsky, en su noticiario radiofónico De una a tres, Monsiváis manifestó que usará ese dinero para comprar obra destinada a ampliar su colección, que se mostrará en breve en el Museo El Estanquillo.

En medio de toda esta polémica resalta el hecho de que este galardón se abrió a otros géneros: el periodismo y la crónica.

El jurado decidió conceder el premio a Monsiváis al considerar que ''es un crítico cultural, escritor y ensayista, cuya creatividad ha renovado las formas de la crónica periodística, el ensayo literario y el pensamiento contemporáneo de México y América Latina. Monsiváis ha forjado un lenguaje distintivo para representar la riqueza de la cultura popular, el espectáculo de la modernización urbana, los códigos del poder y de las mentalidades. A lo largo de una actividad de 40 años (...) ha contribuido con la democratización de la vida cotidiana".

Esperanza en la diversidad

Asimismo el jurado resaltó: ''Intelectual, independiente y comprometido, el impacto de su obra se proyecta internacionalmente con estilo innovador y esperanza en la diversidad crítica del diálogo que da forma a la nueva cultura latinoamericana".

En esta versión XVI del premio el jurado estuvo integrado por Sergio Pitol (quien obtuvo el premio Juan Rulfo en 1999 y el Cervantes el año pasado), José Luis Martínez, Cecilia García Huidobro, Jorge Urrutia, Julio Ortega, Seymour Menton, Beatriz Pastor y Gonzalo Celorio.

Respecto de la obra de Juan Rulfo, Carlos Monsiváis recordó que sus primeras lecturas de este autor fueron como estudiante de preparatoria, con El llano en llamas, ''y me quedé absolutamente sorprendido". Después, en 1955 leyó Pedro Páramo': "mi primera lectura me azoró, hubo partes que me resultaban indescifrables a los 17 años, después, mis sucesivas lecturas, como todo un clásico -uno lo lee siempre como por vez primera o no lo está leyendo. En esas lecturas de Pedro Páramo, El llano en llamas y de los otros textos que han salido, prodigiosos textos que hizo para La fórmula secreta, la película de Rubén Gámez, me he dado cuenta de la profundidad, la belleza, la calidad poética, la capacidad de concreción de personajes y los sucesivos hallazgos temáticos es formidable y representativo de una manera de trascender lo local gracias a la escritura, y de trascender en lo local gracias a esa misma capacidad literaria. Siempre que leo a Rulfo compruebo que la verdad de la literatura es la verdad que se sostiene siempre".

Distancias que abruman

Monsiváis precisó que en su trabajo sería inexacto decir que existe una influencia de Rulfo: ''no la hay porque no la puede haber en primer lugar por las distancias literarias, que me abruman.

''Rulfo es único, la prueba es que no ha podido ni podrá tener continuidad y para alguien que fue tan humilde en cuanto a la calificación de su trabajo la dimensión, la grandeza de lo que escribió le permitía siempre el asombro. No es mi caso.

''Abrumado declaro que no tengo la menor posibilidad de que la obra de Rulfo se traspase o se mude mínimamente a lo que yo hago. Creo que lo que uno recibe de Rulfo es una designación de lectores que de escritores, la convicción de que se puede hablar de la marginalidad absoluta y trans-formarla en una ética del desastre, de la miseria, de la crueldad, de la violencia y de la generosidad pese a todo".

En declaraciones a La Jornada, Juan Francisco Rulfo, hijo del autor de El llano en llamas, advirtió que se trata ''de un premio que no existe, que es ilegal'' y que quien lo reciba ''sería un premiado espurio, estaría aceptando un premio con un nombre ilegal. Un premio que no existe" (La Jornada, 01/09/06).

Al respecto el autor de A ustedes les consta, en un enlace vía telefónica desde Guadalajara a la ciudad de México, confió en que se llegue a un acuerdo antes de la entrega del premio, el próximo 25 de noviembre y con el que tradicionalmente se inaugura la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.

''Sí es un cuestionamiento grave -dijo- que no puede nunca desestimarse, no sólo por el hecho mismo de que es la familia (Rulfo) porque han insistido en ello y han abundado en sus razones, sino porque es imposible asimilar la idea de que el nombre de un premio está en disputa. Eso no sólo no es agradable, sino que en verdad molesta. En mi caso particular me deprime, pero estoy convencido de que hay fórmulas de entendimiento y que debe agotarse. Yo no he recibido el premio, se ha anunciado que se me otorga, pero no lo he recibido. De aquí al momento en que lo reciba tiene que haber una solución que yo necesito".

Encrucijada

Creo que la solución, prosiguió Monsiváis, ''debe darse, en lo fundamental amistosa aunque sea también jurídica o judicial porque no tiene ningún sentido esta querella de parte de una familia tan absolutamente estimable y de un premio que ha garantizado su eficacia y continuidad en combinación con la feria del libro que es tan importante".

El cronista habló del posible proceso judicial que enfrentarían tanto el ganador del premio como las instituciones que lo otorgan, como refirió el abogado de la familia Rulfo, Gabriel Larrea. ''Eso lo registré y ahora me toca registrarlo no sólo como noticia, sino como noticia que me afecta muy directamente. Desde luego lo último que yo quisiera es una confrontación con una familia que desde hace muchísimos años quiero y respeto. Tengo la mayor estima por doña Clara (Aparicio, viuda de Rulfo) y por los cuatro Rulfos y también soy amigo del abogado Larrea.

''Todo esto me parece que tiene que aclararse, sé que las autoridades de entregar el premio, Raúl Padilla, están atentos a eso y desde luego tiene que llegarse a un acuerdo porque es muy importante el nombre de Juan Rulfo y muy respetable la decisión de la familia.

''Estamos en una encrucijada. Espero que se llegue a un acuerdo y no porque a mí me afecte, en este caso es estrictamente personal, sino porque creo que dada la importancia cada vez mayor de la obra de Juan Rulfo y dada la importancia que ha tenido el premio es imposible que no se llegue a un acuerdo."

Raúl Padilla, presidente de la FIL, insistió en la ''disposición de mantener el mayor respeto hacia la familia Rulfo y a recibir cualquier sugerencia, recomendación. En cuanto al sostenimiento del nombre la asociación (Del Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo, AC, ha decidido mantenerlo".

Padilla dijo que hasta el momento ''no conocemos ninguna acción legal" de la familia Rulfo, dijo que no temen demandas, reiteró la disposición al diálogo.