El inculpado encabezaba una red internacional de pornografía infantil, asegura
Confesión de Succar Kuri refuerza hipótesis de la PGR, dice Olea Peláez
En breve se realizarán consignaciones por las denuncias que hizo Lydia Cacho, afirma
Con las confesiones que el pasado lunes hizo ante un juez federal, el presunto pederasta de origen estadunidense Jean Succar Kuri, respecto de que tuvo relaciones sexuales al menos con cinco menores de edad, además de que escondía cámaras para grabar esos encuentros y después difundirlos por Internet, cobra fuerza la hipótesis central de las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) que refieren que el inculpado encabezaba una red internacional de pornografía infantil con vínculos en Estados Unidos, Brasil y España, aseguró el penalista Xavier Olea Peláez, abogado de la periodista Lydia Cacho y coadyuvante de la autoridad ministerial.
En entrevista, el litigante reveló que los avances en las investigaciones que realizan las fiscalías especiales de la PGR (de periodistas y mujeres) permitirán que en breve se realicen las primeras consignaciones relacionadas con las denuncias que presentó la autora del libro Los demonios del edén, sobre prácticas de pederastia, contra el empresario textilero Kamel Nacif y el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres.
Además, Olea Peláez aclaró que las imputaciones contra los inculpados tienen sustento en diversas pruebas que demuestran que Nacif tuvo el apoyo del llamado góber precioso, con el propósito de encarcelar a la comunicadora, en represalia por la publicación de su libro. "Esto forma parte de las investigaciones en la PGR y estamos hablando de que habrá consignaciones ya muy pronto."
Sin embargo, reconoció que no cuenta con elementos de prueba que demuestren que el llamado rey de la mezclilla enfrente mas de cien demandas por abuso sexual, tal como refirió Lydia Cacho, el año pasado, durante una entrevista televisiva.
"Quiero aclarar que mi clienta le dio a Carlos Loret de Mola (conductor de Televisa) datos que no tienen sustento jurídico, los cuales obtuvo de la agencia de noticias Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC) y de otros medios, como la organización de derechos humanos del Valle de Tehuacán, que preside Martín Barrios.
"Lydia le dijo a Loret de Mola que Kamel tenía más de cien denuncias de abuso sexual en su maquiladora, porque esa información así había sido publicada por CIMAC.
"Pero no son denuncias penales por abuso, sino de acoso sexual; las trabajadoras de las maquiladoras denunciaron públicamente ante CIMAC las supuestas violaciones a sus derechos humanos perpetradas por trabajadores y patrones de las maquiladoras de Kamel; el acoso sexual no está tipificado como delito en los códigos penales de varios estados", puntualizó.
El litigante indicó que su defendida nunca tuvo el objetivo de afectar al empresario textilero al mencionar el caso de las trabajadoras de sus maquiladoras, sino únicamente "denunció hechos que fueron publicados por una agencia de información", por lo que "no se puede hablar de que Lydia haya calumniado o difamado a Kamel".