México SA
Bancos de todo el mundo cumplen con el bloqueo a Cuba
Pagos, becas, sueldos, financiamientos y más, bajo cacería
Apoyado por Israel y las poderosísimas Repúblicas de Palau e Islas Marshall, el gobierno de George W. Bush sufrió un nuevo revés de la comunidad de países, y no pudo evitar que por quinceavo año consecutivo la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas condenara el bloqueo económico, comercial y financiero que hace casi nueve lustros impuso Estados Unidos contra Cuba.
Quince años atrás el gobierno estadunidense no logró mayores votos en contra de la resolución que en igual sentido al de hora aprobó la ONU, pero sí que 46 representaciones diplomáticas se ausentaran y otras 71 se abstuvieran, para que sólo 59 naciones abiertamente condenaran el irracional bloqueo contra la isla.
Ahora, 183 países (de 192 representados en la Asamblea General) votaron contra Estados Unidos y su demencial bloqueo, cuatro a favor (los citados, en el entendido que para Israel, Palau y las Islas Marshall, Cuba es una prioridad geoestratégica), un número igual no participó (Nicaragua, Costa de Marfil, Irak y El Salvador) y sólo una abstención (Micronesia), en lo que se constituye como el principal apoyo diplomático a Cuba desde que en 1992 se presentara la primera resolución en tal sentido.
De acuerdo con cifras gubernamentales cubanas, refrendadas ayer por el canciller Felipe Pérez Roque, hasta 2005 dicho bloqueo significó a la isla pérdidas económicas superiores a 86 mil millones de dólares, monto que se incrementa a 140 mil millones si se incluyen los daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por los sabotajes y actos terroristas alentados, organizados y financiados por y desde Estados Unidos, y el valor de los productos que se dejaron de producir, así como los daños derivados de las onerosas condiciones crediticias que se le imponen a Cuba.
Sobre este último aspecto, en el informe que Cuba presentó a la ONU para sustentar la nueva condena se subraya que con las regulaciones adoptadas por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) a principios de 2006, se estandarizó a través de los órganos reguladores bancarios de Estados Unidos la aplicación extraterritorial de sanciones a terceros que violen sus disposiciones.
Entre los casos documentados se cuentan: en octubre de 2005 la Union Bank of Switzerland cesó el servicio que prestaba de cuenta corriente en dólares y francos suizos al sistema bancario cubano, y comenzó a rechazar todas las operaciones con los bancos de la isla, por temor de que le fueran aplicadas nuevas sanciones estadunidenses.
El banco HSBC de Londres decidió unilateralmente, en septiembre de 2005, cerrar la cuenta en dólares que el Banco Metropolitano mantenía con ellos. La sucursal de dicho banco en Canadá devolvió los pagos (un millón de dólares canadienses y 819 mil 900 euros) enviados a través del Banco Internacional de Comercio, alegando las regulaciones anticubanas de OFAC. Este mismo banco no procesó, en febrero de 2006, una transferencia de 15 mil 500 dólares canadienses hacia Cuba por las mismas razones.
El Republic Bank, cuya casa matriz se encuentra en Trinidad y Tobago, informó mediante llamada telefónica al BICSA que no estaba dispuesto a continuar tramitando los pagos que Cuba realiza a agricultores de Estados Unidos, producto de las ventas de ese país hacia la isla. En marzo de 2006 la sucursal jamaiquina del Banco de Nueva Escocia de Canadá comunicó a la embajada de Cuba en Jamaica que no mantendría la cuenta de esa misión diplomática ni realizaría transferencias de fondos en dólares estadunidenses, en franca violación de las legislaciones de Jamaica y Canadá.
El colectivo de investigación Grupo de Ecología de Aves, de la Facultad de Biología de la Universidad de la Habana, no pudo recibir el financiamiento que otorgaba la Whitley Fund for Nature, ONG del Reino Unido, por 30 mil libras esterlinas, que habrían sido utilizados para la continuación de un proyecto en curso. La primera transferencia bancaria por 15 mil libras esterlinas se hizo utilizando el HSBC Bank PLC de Londres, el cual envió los fondos vía Nueva York y no llegaron a destino. El banco informó a la ONG que los mismos fueron retenidos por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Las contribuciones de Cuba a los organismos multilaterales también han sido sometidas a la enfermiza cacería. En el primer semestre de 2006 Cuba no pudo pagar sus cuotas a dos organismos internacionales con sede en Ginebra (Unión Internacional de Telecomunicaciones y Organización Meteorológica Mundial), debido a la negativa del banco suizo UBS, que acoge las cuentas de ambas organizaciones internacionales, a recibir transferencias desde Cuba. De igual manera varios funcionarios cubanos internacionales han recibido cartas solicitándoles el cierre de sus cuentas en dólares estadunidenses, bajo la amenaza de embargo. Tal fue el caso de funcionarios contratados por la Organización Panamericana de la Salud y los Programas Mundial de Alimentos y de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, entre otros.
Una condena más, pero no hay visos de que Estados Unidos levante el embargo.
Las rebanadas del pastel:
AAA: Todos los padres de familia con hijas (embarazadas, de preferencia) en el extranjero (Australia, en primerísimo lugar), favor de pasar a Los Pinos y preguntar por el agente de viajes Rubén Aguilar, quien les entregará pasajes de avión y abundantes viáticos (el erario paga) para que las visiten, porque "...si vas a un país y vive una hija tuya, ¿no la verías?... y verla todos los días, seguramente" (palabras del afamadísimo vocero presidencial, hoy en funciones de promotor de turismo paterno, fundamentando la más reciente rabieta del viajero frecuenta).