El Correo Ilustrado
Comenta actuación de la CNDH
El 25 de mayo murió la CNDH, al convertirla su titular en el ariete legitimador de la represión social (en Atenco se lavó las manos, en Oaxaca dice pero no dice, asesinó de nuevo a la señora Asensión en Veracruz). En esos momentos agonizaba, había gente aún que creía en esa institución. ¡No más!, al lanzarse contra la población del DF para revertir las conquistas progresistas que ha obtenido ha asesinado también a la CNDH. Debemos forjar una verdadera defensoría del pueblo. Ya no sirve el IFE, ya no sirve la CNDH, están destruyendo al Ejército. Se acercan los políticos peligrosamente al ¡que se vayan todos!
Jesús González
Consideraciones sobre convocatoria de Conaculta
Sobre la convocatoria del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) para los foros de consulta hacia el Programa Nacional de Cultura 2007-2012, manifestamos lo siguiente:
El Conaculta, organismo impuesto por decreto de Carlos Salinas, busca legitimar su existencia y mantenerse por encima de las instituciones nacionales de cultura (INAH e INBA).
Resulta una farsa, ya que el gobierno federal de facto está enfocado en la militarización y la venta del país, sin atender los intereses sociales sobre la educación, la ciencia y el patrimonio cultural.
Desde su imposición, este organismo ha ido avanzando en la mercantilización del patrimonio cultural, y en un proceso de desmantelamiento de las instituciones nacionales de cultura que cuentan con un marco jurídico.
El temario y la premura de la supuesta consulta deja ver que las conclusiones ya están determinadas, y seguramente plantearán la necesidad de modificar la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y la "demanda social" para legalizar al Conaculta.
Por lo anterior rechazamos dicho proceso de consulta falaz que no tiene más pretensión que validar a un organismo que en los hechos ha demostrado su ineficacia, y proponemos que de acuerdo con la normatividad vigente:
a) El INAH y el INBA, en el marco de sus competencias, atribuciones y funciones sustantivas realicen procesos de consulta social y nacional. b) Que el INAH realice una consulta interna donde de manera primordial se aborde el proceso para conformar el Reglamento de la Ley Orgánica del INAH, que es una necesidad jurídica y estructural, y posteriormente se conforme un proceso de consulta nacional con la Secretaría de Educación Pública. c) Asimismo, consideramos que el INAH debe mantener el trabajo con los proyectos sociales y de relación con las comunidades indígenas y urbanas, que el actual director general está eliminando e ignorando.
Por último, exhortamos al Congreso de la Unión a someter a referéndum social y nacional la permanencia o desaparición de Conaculta.
Trabajadores ATM del INAH. Luis Adolfo Gálvez González, Claudia Leyva Corro, Eréndira Reyes García, Gabriela Patterson Delaye, Miguel Angel Gálvez González, José Luis González Meza, Mariano Reyes, Pablo Trujillo García, Nadia T. Jaramillo Orellana, Alfonso López Heredia, Juan José Muñoz López, Julio Emilio Romero, Luz María Sánchez Aparicio, Fredy Julián Corzo, Ignacio Montes, Mireya Flores Cedillo, Rutilia Amigón Amigón y Adriana Cabrera Petricioli
Refiere otro caso de extorsión en el Metro
En relación con las notas sobre extorsiones en el Metro publicados con fecha 14 de mayo por Miguel Angel Velázquez y 19 de mayo por Alejandro Cruz y Josefina Quintero, exactamente el pasado 22 de mayo, cerca de las 14 horas, le sucedió lo mismo a un compañero de trabajo llamado José Alejandro Sánchez Rodríguez. Incluso lo detuvieron en la misma agencia 50 del Ministerio Público.
A él lo acusan de acoso sexual (tocar a una mujer) e incluso se mencionó que la dama se bajó del Metro y que José Antonio la siguió corriendo y la empezó a patear, por lo que la acusación es también por lesiones. Lo curioso es que mi compañero no puede correr, por estar enfermo de las rodillas y de los pies.
De antemano agradezco la publicación de este correo.
Salvador Suárez Gascón
Precisiones del centro INAH Quintana Roo
El pasado sábado 19 de mayo, se publicó en este prestigiado diario una nota de Javier Chávez con el titulo "Acusan a INAH y PGR de solapar saqueo arqueológico en Quinta Roo", en la que se señala a este instituto de "ser complaciente" ante "la rapiña del patrimonio" que se genera en "el corredor de ruinas mayas de la zona de Punta Lagarto, 25 kilómetros al norte de esta capital (Chetumal)".
Sobre el particular, creemos conveniente precisar lo siguiente:
El saqueo al que se refiere la nota corresponde a una serie de excavaciones ilícitas realizadas en 1996 en el sitio arqueológico registrado como Nohichmul, según consta en el acta circunstanciada A.C. 41/96 y posteriormente en la averiguación previa A.P. CH-177/99-l, derivadas de la denuncia presentada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia ante la Procuraduría General de la República en marzo de 1996. En las inspecciones efectuadas en las últimas semanas por personal de este instituto no se identificó ninguna otra actividad reciente o la realización de nuevos saqueos en ese sitio, cuya cronología corresponde al periodo Clásico tardío (600-900 d.C.) y no al Preclásico y Postclásico tardío, como señala Javier Chávez.
En cuanto a los vecinos del poblado Luis Echeverría que presuntamente comercializarían elementos prehispánicos para ser empleados en la construcción de viviendas nuevas, personal de este instituto realizó un cuidadoso análisis de los materiales pétreos señalados, pudiendo constatarse que la persona cuestionada por la autoridad local se dedica a labrar piedras calizas con el fin de venderlas para la construcción de viviendas modernas. Los expertos del INAH pudieron constatar que las piedras que se ubican fuera del domicilio de esta persona son de manufactura moderna, por lo que no se ha incurrido en ningún acto ilícito relacionado con las áreas de competencia de este instituto.
Por otra parte, debe mencionarse que el centro INAH Quintana Roo no ha recibido información o denuncia alguna de los habitantes o autoridades locales de la zona Punta Lagarto-Luis Echeverría, en torno de los saqueos que presuntamente se estarían perpetrando en el área, ni tampoco ha informado a la prensa "desconocer el saqueo" a que se refiere la nota.
Adriana Velázquez Morlet. Centro INAH Quintana Roo
Aclara error incluido en su nota
Por un error del que no soy responsable, en la nota sobre la evolución de las remesas en el primer trimestre del año, publicada ayer sábado en la página 18, se menciona que este flujo de capitales "cayó a una tasa anual de 3.4 por ciento".
Lo que en realidad reportó el Banco de México, y que yo reproduje en la nota de referencia, fue que las remesas repuntaron a un ritmo anual de 3.4 por ciento, el más bajo en una década, después de haber crecido a tasas de dos dígitos por siete años.
Roberto González Amador
Invitación
Documental sobre la vida de Rubén Jaramillo
Exhibición del video Rubén Jaramillo, una historia mexicana, documental de Oscar Menéndez. A 45 años de su asesinato, recordaremos al revolucionario morelense, que batalló junto con Zapata y que emprendería una lucha posterior por los derechos civiles.
Domingo 27 de mayo a las 17 horas. Casa de la Cultura Azcapotzalco, avenida Azcapotzalco 604, a tres cuadras del Metro Camarones. Entrada libre.
Informes: redzapatista@gmail. com, http://unionrebelde.blog spot.com. Celular (044-55) 1653-5146.
Ricardo Nicasio.