Desecha la Suprema Corte queja del Congreso estatal
El ex contralor de Montiel será magistrado del TCA
Toluca, Mex., 12 de junio. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Congreso del estado de México en contra del nombramiento de Eduardo Segovia Abascal como magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).
La SCJN consideró que la designación de Segovia Abascal no va en contra de ordenamiento jurídico alguno, por lo cual consideró improcedente el reclamo de los legisladores locales.
En diciembre pasado Eduardo Segovia absolvió al ex gobernador Arturo Montiel Rojas de las acusaciones de enriquecimiento ilícito cuando aquél era contralor del gobierno del estado. Además, el hoy magistrado fue colaborador del ex mandatario mexiquense.
El 26 de abril la Diputación Permanente del Congreso local avaló la propuesta del gobernador Enrique Peña Nieto para nombrar como magistrado del TCA al ex contralor de Montiel Rojas.
Diputados perredistas y petistas denunciaron que el procedimiento para designarlo fue ilegal, porque el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales fue votado, entre otros, por el diputado Máximo García Fabregat, del partido Convergencia, quien era presidente de la Diputación Permanente, lo cual le impedías legalmente participar en comisiones.
Para presentar el recurso de inconstitucionalidad se requería del aval de un tercio de la legislatura local, es decir, 25 de 75 diputados. Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) sumaban sólo 24.
Sin embargo, el diputado panista Miguel Angel Ordóñez aceptó firmar el recurso de inconstitucionalidad y con ello se logró la cantidad de diputados necesaria para presentar el recurso ante la SCJN.
Ordóñez dijo que se adhirió a dicho recurso porque considera que Segovia Abascal no tiene calidad moral para ser magistrado. ''Como funcionario fue muy opaco. Al PAN le negó información en diversas ocasiones sobre el enriquecimiento ilícito de Montiel'', expresó