Los manglares son los principales afectados por la industria, aseguró
El gobierno debe impedir el auge inmobiliario en las costas: Ezcurra
El daño es irreversible, aunque funcionarios digan lo contrario, afirmó el experto
Morelia, Mich., 26 de junio. El gobierno está rebasado y ha perdido la capacidad de respuesta frente al gran auge del desarrollo inmobiliario en las costas mexicanas que se ha desatado en años recientes, el cual ha llevado a la destrucción de ecosistemas como el manglar, señaló Exequiel Ezcurra, ex presidente del Instituto Nacional de Ecología de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Este es uno de los problemas ambientales más serios que enfrenta México, sumado a la pérdida del cultivo del maíz y la destrucción de manglares, advirtió Ezcurra en la apertura del taller del Comité Consultivo Público Conjunto (CCPC) en el contexto de la 14 sesión ordinaria del Consejo de la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN).
El ahora rector del Centro de Investigaciones sobre la Biodiversidad del Museo de Historia Natural de San Diego señaló que los desarrollos turísticos en las zonas de manglar no deberían ser autorizados por el gobierno.
Ante representantes del CCPC de México, Estados Unidos y Canadá, se refirió a tres de los temas que han sido debatidos recientemente, y advirtió que los desarrollos turísticos no deben ser autorizados en las regiones costeras donde existen manglares y zonas frágiles, como el caso de Chamela-Cuixmala, Puerto Peñasco y Loreto; en los dos últimos sitios la característica es la pérdida de los ecosistemas costeros.
El experto aseveró que los desarrolladores turísticos tienen una visión de corto plazo y están cometiendo una especie de fraude, pues venden en zonas donde la sustentabilidad a largo plazo no está garantizada, no buscan tener abasto de agua en un periodo largo de tiempo y tampoco consideran el manejo de residuos.
Modificaciones constitucionales
Sostuvo que todo esto comenzó a raíz de la privatización de los terrenos ejidales debida a la reforma al artículo 27 constitucional, que abrió la posibilidad de especular con la tierra, lo cual representa "un problema de grandes proporciones". También incide que los jubilados estadunidenses vienen a México a comprar estos terrenos porque aquí son más baratos.
En relación con los manglares, los cuales han sido los principales afectados por el turismo, Ezcurra cuestionó que funcionarios como el ex director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo, John McCarthy, dijeran que debían ser "saneados" y por eso los regaló a empresarios del rubro, lo cual habla de la poca importancia que se da a este ecosistema.
Dijo que cuando un manglar se corta es "una pérdida irreversible", y aseveró que los beneficios de éstos son el doble de lo que aportaría un campo de golf.
Ezcurra señaló que, al contrario de lo que afirman algunos funcionarios y desarrolladores, los mangles "no se pueden replantar ni llevar a viveros. Una planta se puede llevar a otro sitio, pero si se cortan para hacer un desarrollo hotelero, se está convirtiendo el ecosistema en hoteles y campos de golf, ¿dónde se va a restaurar el daño hecho? Desde el punto de vista científico es posible, pero donde se corta un manglar desaparece el ecosistema".
Subsidios al campo
El otro gran problema, dijo, es que el impacto del libre comercio en el maíz se ha manifestado en los agricultores pobres, los cuales residen sobre todo en Oaxaca y Chiapas, quienes no perciben ningún tipo de apoyo, mientras que sí reciben subsidios los productores del norte del país y de Estados Unidos.
"Esto constituye una tragedia para los campesinos del sureste de México y el impacto biológico se da porque la riqueza del maíz está en regiones que han sido abandonadas a causa de la migración", explicó.
Ezcurra señaló que el impacto de la agricultura subsidiada ha afectado a los campesinos marginados; éste es un problema que no se ha resuelto y la tendencia hacia la pérdida de los recursos naturales continúa. Sostuvo que el germoplasma de maíz de México es la base de 30 por ciento de los alimentos del planeta.
Las predicciones de la muerte de la cultura de maíz en México no se han cumplido; lo siguen cultivando a pesar de que tienen todo en contra. El riesgo de los transgénicos sigue vigente; "soy escéptico en que el maíz transgénico sea una panacea, la experimentación de transgénicos es campo de las empresas interesadas en estos cultivos, porque tienen una regalía en estas patentes; los países de la Unión Europea no lo cultivan y su agricultura es muy eficiente, los problemas son otros, sociales, de pobreza, de subsidios mal distribuidos, de marginación".
Región limpia y sustentable
En la inauguración, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Stephen Johnson, sostuvo que debe reafirmarse el compromiso del organismo trinacional para mejorar el medio ambiente, y aseguró que se trabajará en ello con el fin de tener una América del Norte limpia y sustentable.
Ahí el ministro de Medio Ambiente de Canadá, John Baird, comentó que su país impulsará el trabajo para una mejor calidad del aire a escala regional, mientras el titular de la Semarnat, Juan Elvira Quesada, aseguró que continuará la colaboración para la conservación. Este miércoles se anunciarán planes para la protección de la mariposa monarca, la vaquita marina y el trabajo con comunidades indígenas.
En entrevista, el director del secretariado de la CCAAN, Adrián Gálvez, ante la interrogante de por qué no se cumplen las recomendaciones de ese organismo, aseguró que se deben revisar los mecanismos para que los resultados sean más claros. Al respecto Elvira Quesada dijo que sí hay respuesta a las peticiones ciudadanas y "no hay interés en rehuir las investigaciones".