México, sin política de Estado sobre seguridad: expertos
Especialistas en seguridad nacional de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) afirmaron que en México no existe una política pública de Estado para crear un sistema de inteligencia que garantice la protección de la nación y de los ciudadanos, ante un modelo que "ha privilegiado servir a los gobiernos en turno y sus intereses de corto plazo, sin asumir una tarea prioritaria que siempre debe estar al servicio del Estado".
Guillermo Garduño Valero, experto en el análisis de las fuerzas armadas y la seguridad nacional, afirmó que por "ningún motivo se puede optar por un sistema de inteligencia y seguridad como el que operó en el viejo régimen priísta, autoritario y de partido único, que en el contexto de la guerra fría aplicó la razón de Estado para anteponer todos sus intereses aún por encima de los derechos humanos de los ciudadanos".
Garduño Valero agregó que recuperar el "cascarón vacío" del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen) "no es la mejor opción lo que en verdad debe preocuparnos es que el sistema de inteligencia en México cambió de manos, y que durante el periodo de Carlos Abascal Carranza al frente de la Secretaría de Gobernación se dio manga ancha a la ultraderecha para manejar archivos prioritarios para la seguridad de la nación y que hoy desconocemos qué uso le habrán dado".
José Luis Piñeyro, catedrático de la UAM-Azcapotzalco y especialista en seguridad nacional, señaló que el desmantelamiento del Cisen es una prueba más de que desde el gobierno federal no existe una política de Estado para crear un "verdadero sistema de inteligencia nacional, pues se optó por perder la experiencia acumulada a lo largo de varias décadas, sólo porque se asumió que no era confiable un personal que venía de administraciones pasadas y de un partido político distinto".
Consideró que no se pueden formar nuevas instituciones de seguridad nacional si prevalece la visión de que estos organismo están en función de los intereses del "gobierno en turno, pues a diferencia de lo que ocurrió en España tras el atentado del 11 de marzo de 2004, cuando un gobierno pretendió manipular la información, los especialistas y expertos en información y seguridad no se prestaron a ese juego, cosa que no ocurre en México".