México SA
BID, el tercer tirador
México, en el último lugar en crecimiento
Altas expectativas para América Latina
Nada cambia en materia de corrupción
Ampliar la imagen
Como subdirector gerente del FMI Agustín Carstens demandaba un crecimiento más vigoroso en México; hoy, como secretario de Hacienda, le parece alentador un 3 por ciento
Foto: Francisco Olvera
Han sido días humillantes para nuestra "envidiable" (Carstens dixit) macroeconomía (con todo y su reducido riesgo país, abultadas reservas internacionales, inflación "controlada", etcétera, etcétera), porque dos organismos internacionales (el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Económica para América Latina, FMI y Cepal) han puesto en duda su efectividad, del tal suerte que ubican a la economía mexicana en la última posición en la perspectiva de crecimiento en América Latina.
Pero el cuento no acaba allí, porque un tercer agresor de ese "tesoro" (Gil Díaz dixit) macroeconómico se subió a la tribuna no sólo para avalar los pronósticos del FMI y Cepal, sino para aportar su granito arena en el marco de las proyecciones: en 2007, México, en materia de crecimiento económico, ocuparía la posición número 12 entre los 12 países considerados en las estimaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el tercer tirador.
Allá por enero de 2006, el subdirector gerente del FMI subrayaba una de las más ingentes necesidades de México: "debe crecer en materia económica de manera más vigorosa, porque es claro que los beneficios de la macroeconomía no han llegado a los mexicanos de menores ingresos". Hoy, ese importante funcionario del Fondo despacha en la oficina principal de la Secretaría de Hacienda y se llama Agustín Carstens, el mismo que ahora destaca lo "envidiable" de la macroeconomía y considera que 3 por ciento de crecimiento es alentador.
Pero ese voluble estado de ánimo no es compartido por los organismos internacionales. Aquí se ha dado cuenta de las proyecciones del FMI y de la Cepal en materia de crecimiento económico mexicano, en particular, y latinoamericano, en general. Toca el turno del BID, organismo que de plano asigna a nuestro país la estimación más reducida de los tres, aunque no muy distante: 3.09 por ciento en 2007 (Fondo 3.1, y Comisión 3.2 por ciento).
Dice el BID que las últimas encuestas (julio) muestran que las expectativas de crecimiento en América Latina permanecen en "niveles altos", con un promedio simple, entre los países encuestados (12 en total) de 5.2 por ciento para 2007. Este valor es una décima de punto porcentual más alto que el del último mes. Sin embargo, se espera que el crecimiento se desacelere para 2008, alcanzando un promedio simple de 4.64 por ciento, también mayor al estimado en junio para 2008.
Respecto a inflación, las expectativas en promedio subieron, aunque los cambios fueron distintos según el país considerado. El promedio simple de inflación esperada para 2007 es de 5.78 por ciento, 0.15 más alto que el estimado el mes anterior. Las expectativas de inflación aumentaron en cinco países, especialmente en Chile, mientras cayeron en otros seis.
De acuerdo con el reporte del BID, las expectativas de crecimiento económico en los 12 países considerados serían las siguientes: pasan de 4.9 a 5.4 por ciento en Honduras, es decir 0.5 más que el mes anterior; en Costa Rica aumentan 0.3, alcanzando un nivel de 5.8 por ciento, contra 5.5 por ciento que se esperaba; el crecimiento esperado en Brasil es 4.38 por ciento, mayor a 4.28 pronosticado en junio; en Paraguay serían de 3.31 por ciento, un "avance" de 0.28 por ciento en comparación con la estimación previa, y en México se estima un 3.09 por ciento, el menor de la región a pesar de un aumento de 0.05 con respecto al cálculo anterior.
Por otro lado, las expectativas de crecimiento para 2007 se estabilizaron en los siguientes países: Argentina (7.7 por ciento), Perú (7.2), Chile (5.9), Colombia (5.8) y Guatemala (4.3). Las proyecciones cayeron marginalmente en Bolivia (0.13), alcanzando el nivel de 4.43 por ciento, y en Uruguay (0.01), siendo ahora 4.96 por ciento. Por cierto, ninguna de las naciones citadas presume tener una macroeconomía "envidiable".
A partir de la encuesta de julio, anota el BID, también surgen comentarios sobre las perspectivas de crecimiento para 2008. En principio, se espera que ese año se desacelere el crecimiento y alcance un promedio de 4.64 por ciento para la región. La expectativa de crecimiento en ese lapso aumentó respecto a junio, pero resultó menor a la proyección de crecimiento para 2007 cuyo promedio simple es 5.2 por ciento.
Aun así, para tres países se está pronosticando un crecimiento mayor en 2008 con respecto al estimado para 2007: Costa Rica (6 por ciento), México (3.62) y Paraguay (3.61). Las expectativas para el año próximo aumentaron en Brasil, Costa Rica y Paraguay; disminuyeron en Argentina, Bolivia y Uruguay, y permanecieron iguales en Chile y México.
Por lo que toca a las previsiones inflacionarias para 2007, el BID alerta que son crecientes, aunque distintas entre los países de la región. Respecto al mes anterior, existió un incremento sustancial de la inflación esperada en Chile, pasando de 3.2 a 4.1 por ciento. También aumentó en Honduras (de 3.43 a 3.5 por ciento), y hubo incrementos marginales en México, Perú y Uruguay; cayó en Guatemala y Colombia, y se espera lo propio en Bolivia, Brasil y Paraguay.
Las rebanadas del pastel
Transcurridos cinco lustros (de la "renovación moral" al "cambio"), en materia de corrupción nada ha cambiado en el país. Se presenta como "novedad" la corruptela en Petróleos Mexicanos por el estratosférico alquiler de buques-tanque. En esta ocasión se involucra a ex funcionarios de Pemex (presuntamente ligados a los hermanitos Bribiesca, los hijos de la diva de Zamora), dedicados a rentar embarcaciones a dicha empresa, obviamente con precios infladamente multimillonarios. ¿Ya olvidaron 1986, en el sexenio de Miguel de la Madrid, con Isidoro Rodríguez Ruiz, el papá de El Divino (el del atraco a Banpaís) y su Flota Petrolera Mexicana, un consorcio creado ex profeso para saquear a la primera empresa nacional? Entonces como ahora se utiliza el mismo truco, y como ayer, hoy se espera que pase lo mismo: nada.