Perlas electorales
Estados Unidos franceses
Mitt Romney, precandidato republicano, quien ante simpatizantes conservadores anunció su retiro de la contienda, con el fin de evitar facilitar un eventual triunfo de los demócratas, a quienes acusó de pretender rendirse ante “el terrorismo”, alarmó a su público con otra cosa aparentemente peor: “Estoy convencido de que si América no cambia su curso, podríamos convertirnos en la Francia del siglo XXI”.
Amenazas por todas partes
Romney, en el mismo discurso, enumeró una amplia gama de amenazas que enfrentan Estados Unidos y los conservadores: “el ataque sobre la cultura de América”; “el ataque sobre la fe y la religión”, y “la tolerancia a la pornografía, hasta su celebración, y la promiscuidad sexual”, amenaza que requiere, al parecer, “fortificar el matrimonio a través de una enmienda constitucional”, para que los jueces “no continúen atacándolo”. E instó a enfrentar otra amenaza más: “el apetito cada vez más voraz de los sindicatos y nuestro gobierno”.
A escala internacional, dijo, el “desastre demográfico” en Europa es “el producto inevitable de una fe debilitada en el creador, familias fracasadas, falta de respeto a la santidad de la vida y una moralidad erosionada”. Alertó contra la amenaza económica que representa China y la dependencia al petróleo extranjero, ya que “nunca más América deberá ser rehén de gente como Putin, Chávez y Ahmadinejad”.
Y regresó al mayor peligro contra “todo el mundo civilizado: la amenaza de la jihad radical y violenta”, advirtiendo que los dos candidatos demócratas “se replegarán, declararán derrota”. Después de todo esto, concluyó, Estados Unidos “siempre se tiene que mantener, como siempre ha sido, como la esperanza de la Tierra”. Todo fue recibido con ovaciones.
Contra McCain, Obama es más fuerte que Clinton
Según una reciente encuesta de la revista Time, si la elección presidencial se realizara hoy (está programada para noviembre), Hillary Clinton sería más débil que Barack Obama frente a John McCain. Obama captaría 48 por ciento del voto, frente a 41 por ciento para McCain, pero si Clinton es la candidata empataría a McCain con 46 por ciento cada uno. Sin embargo, por ahora, los votantes demócratas favorecen a Clinton (48 por ciento) contra Obama (42 por ciento) en la misma encuesta. ¿Y si están en la misma fórmula? Un 62 por ciento de votantes desea que Clinton nombre a Obama como su segundo (candidato a la vicepresidencia), pero sólo 51 por ciento desea que sea al revés, o sea, que Obama nombre a Clinton como su segunda.
Michael Moore se pronuncia
“Estoy moralmente obligado a no votar por Hillary (Clinton) en las primarias, por sus votos en favor de la guerra. Digo eso no como ataque personal en su contra, sino simplemente no puedo ponerme del mismo lado que participó, sea voluntariamente o sin saberlo, como ella dice, en algo (la guerra en Irak) que ha sido tan malvado”, expresó el documentalista, nominado a su segundo Óscar, en entrevista con la CNN.
Bush se inyecta en la elección
El presidente George W. Bush –a quien casi nunca mencionan los precandidatos republicanos– se presentó ante un público de conservadores para animarlos en la lucha contra los demócratas por sustituirlo en la Casa Blanca. “Pronto tendremos a un nominado que cargará la manta conservadora a esta elección y más allá. La prosperidad y la paz están en juego”, afirma mientras estalla una crisis económica y la guerra llega a su quinto año. “Con confianza en nuestra visión y fe en nuestros valores, adelante, a luchar por la victoria y mantener la Casa Blanca en 2008.”
Ni en su casa
En las últimas encuestas, el nivel de aprobación de Bush regresó a sólo 30 por ciento –el más bajo en las encuestas de Ap/Ipsos. Esto debería alegrar a los demócratas en este año electoral, pero resulta que en la misma encuesta el Congreso, bajo liderazgo demócrata, sólo goza de 22 por ciento de aprobación, también su calificación más baja en ese sondeo. El pesimismo es amplio: sólo 25 por ciento de ciudadanos cree que el país está en la dirección correcta.
Nuevas apuestas
Los apostadores sobre la elección están cambiando de opinión. Según cifras de InTrade –la casa cibernética más grande de apostadores con sede en Irlanda–, Obama es el triunfador del supermartes, borrando una amplia ventaja de Clinton en las preferencias. En el fin de semana antes de éste, el mercado de apostadores registraba que sus posibilidades de ganar la nominación de su partido eran de 60 contra sólo 40 por ciento para Obama. Después del supermartes, empataron. Para este fin de semana, Obama la rebasó y ahora se le da 57.8 por ciento de posibilidad de ganar la nominación, contra 42.8 por ciento para Clinton. A McCain se le da 93 por ciento. InTrade tiene 70 mil clientes, y su ejecutivo en jefe, John Delaney, informó al Wall Street Journal que más de 50 millones, hasta la fecha, han sido apostados a la elección presidencial.
Democracia cara
Los precandidatos de ambos partidos recaudaron un total de 582.5 millones –récord– de dólares y gastaron 481.2 millones durante 2007, aun antes de que se haya depositado un solo voto en una primaria, reportó el Center for Responsive Politics. La organización calcula que, a lo largo de toda la contienda, los candidatos llegarán a recaudar un total de mil millones de dólares, cifra sin precedente, convirtiendo esta elección en la más cara de la historia.
Hablando de lana
Wall Street está reduciendo sus contribuciones a las campañas electorales, como consecuencia del desplome económico en los mercados financieros. En total, financieros y banqueros de Wall Street contribuyeron con 29 millones de dólares a las campañas, según el Center for Responsive Politics. Lo interesante es que este sector, que suele apoyar más a los republicanos, dio 56 por ciento de sus contribuciones a precandidatos demócratas en 2007. Los que más dinero recibieron de Wall Street: Clinton, 5.8 millones de dólares, y Barack Obama, 5.3 millones de dólares.