■ El quinto tribunal colegiado abordará la revisión del amparo concedido al ex presidente
Comité del 68 pide que se difunda por el Canal Judicial sesión sobre Echeverría
El Comité del 68 solicitó a los magistrados del quinto tribunal colegiado en materia penal que la sesión en la que revisen el amparo a Luis Echeverría sea transmitida por el Canal Judicial, ya que se debe dar respuesta puntual a dos cuestiones fundamentales que constituyen el núcleo de los agravios que los perjudican, como que un magistrado “no encontró ni una sola prueba que incriminara directa o indirectamente” al ex mandatario y que una magistrada determinó que los hechos del 10 de junio de 1971 “no fueron constitutivos del delito de genocidio, sino de homicidio en riña”.
Como parte de las actividades de conmemoración de los hechos del llamado Jueves de Corpus, adelantaron que realizarán una marcha de Ciudad Universitaria a la sede alterna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –ubicada en Revolución 1508–, donde harán un mitin informativo y de denuncia de la situación que guarden en su momento los juicios penales en curso.
Raúl Álvarez Garín, dirigente del Comité 68, consideró necesario que se transmita la sesión de los magistrados, porque “puede ser una lección de justicia y de historia, u otra patraña más de complicidad con los genocidas, tal como ha venido sucediendo con las resoluciones del Poder Judicial” vinculadas con el ex mandatario.
La discusión y resolución de la revisión del amparo concedido al ex presidente, agregó, “son del más grande interés público nacional e internacional”, por lo cual “requiere de su más amplia difusión, como señala la ley correspondiente”, misma que “prevé que no pueden oponerse amparos de secreto o de reserva, pues se trata de delitos de lesa humanidad.
“Precisamente por el enorme interés que suscita este asunto se ha venido generando una compleja relación entre las resoluciones judiciales y su significado, y la forma en que los medios de comunicación inciden en la presentación de los mismos y la conciencia pública que se va conformando de esa manera”, apuntó.
Por estas circunstancias, indicó, han acudido al domicilio de Echeverría Álvarez –donde se encuentra retenido y a disposición del juez de la causa– “para certificar que en efecto se está cumpliendo con la orden de arresto domiciliario que lo afecta, que no ha sido exonerado y en consecuencia no ha sido puesto en libertad”.