■ Reafirmó la decisión de no promulgar reforma electoral, señala
Preocupa aval de la Corte para que se legisle al vapor: consejera jurídica
La resolución de la Corte que invalida el transitorio de las reformas al Estatuto de Gobierno aprobadas por el Congreso de la Unión para el relevo escalonado de los consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal, reafirma la decisión del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, de no publicar el decreto de las reformas que a su vez realizó la Asamblea Legislativa a su Ley Orgánica y al Código Electoral, señaló la consejera Jurídica y de Servicios Legales, Leticia Bonifaz Alfonzo.
La funcionaria descartó además que proceda cualquier recurso que interpongan los legisladores locales contra el mandatario capitalino ante la misma Corte por el llamado “veto de bolsillo”.
En el GDF preocupó, sin embargo, la validación del proceso legislativo, puesto que la mayoría de los ministros prácticamente avalaron que el Congreso de la Unión “legisle al vapor”.
Bonifaz explicó que ya están las observaciones del jefe de Gobierno a la reforma de la ALDF y serán enviadas una vez que se inicie el periodo extraordinario al que convocarán los diputados locales, como señala la ley, y que fue otro de lo motivos por los que no se publicó el decreto, además de la inconstitucionalidad del citado transitorio.
Ahora resta esperar que la Corte resuelva la acción de inconstitucionalidad promovida por los diputados locales del PRD contrarios a la corriente de Nueva Izquierda, junto con los legisladores de Panal, PVEM y Convergencia, contra dichas reformas a la Ley Orgánica de la ALDF y al Código Electoral.
Por lo que hace al reconocimiento de validez del decreto de la reforma al Estatuto de Gobierno que presentó el senador René Árce con el respaldo de la fracción parlamentaria del PAN, el cual se aprobó en solamente cuatro días de trabajo en el Congreso, el análisis que se hizo en el GDF desde un principio coincidió con los argumentos de los ministros que votaron en contra: José de Jesús Gudiño Pelayo, Genaro Góngora Pimentel, Juan Silva Meza y José Ramón Cossío Díaz, de que hubo violaciones de procedimiento y se violentaron además los valores de la democracia representativa.
Cabe recordar que con el argumento de la inminencia del próximo periodo electoral y los plazos constitucionales que impiden promulgar y publicar leyes y reformas en materia electoral 90 días antes del inicio del periodo de elecciones (1O de octubre próximo), se dispensó la primera y segunda lectura del dictamen y se votó en un sólo acto en lo particular y en lo general en el Senado de la República, mientras que en la Cámara de Diputados se dispensó todo trámite interno y se pasó directamente a votación.