Usted está aquí: viernes 18 de julio de 2008 Política Se quejan ante tribunal electoral por relección de Begné en el PAS

Se quejan ante tribunal electoral por relección de Begné en el PAS

Gabriel León Zaragoza

La corriente política del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) que apoya a Patricia Mercado impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la relección en la presidencia de Alberto Begné, al considerar que hubo diversas violaciones a los estatutos de ese partido durante la celebración de la asamblea nacional que tuvo lugar este fin de semana en la ciudad de México.

Desde el pasado lunes hasta este jueves el consejero político nacional del actual Partido Socialdemócrata (PSD), Jesús Robles, ha interpuesto ante el tribunal por lo menos cuatro recursos legales, toda vez que los estatutos de ese instituto no establecen la impugnación contra actos de asamblea nacional y del consejo político.

Desde su punto de vista la irregularidad “más grave” ocurrió en la designación de Begné al frente del partido, debido a que su Comité Ejecutivo Nacional “no cumple con los requisitos de procedibilidad”, ya que 80 por ciento de sus integrantes no son consejeros políticos nacionales.

“Esto es una violación muy grave al estatuto, porque es muy claro que el Consejo Nacional elige entre sus integrantes a quienes integrarán el Comité Ejecutivo Nacional”, afirmó en entrevista.

Frenan a Baja California y SLP

Robles acusó que el actual presidente violó los estatutos al presentar incompleta su planilla, por lo que la misma “deberá ser desechada”.

Argumentó que el sábado pasado la mesa directiva de la asamblea nacional impidió la participación de delegados de Baja California y San Luis Potosí, que es “gente cercana” al grupo de Mercado.

Baja California, aseguró, no pudo participar bajo el argumento de que no le reconocían la personalidad, aun cuando el delegado fue electo en su asamblea estatal para acudir al acto del Distrito Federal.

Acerca de San Luis Potosí, “se le impidió el paso a un delegado por tener supuestamente suspendidos sus derechos políticos electorales”, debido a que enfrenta un proceso de tipo penal. Sin embargo, aclaró, “no se le agotó su derecho de audiencia que internamente tiene en el partido”.

Otra “irregularidad” denunciada es que en la asamblea se eligió en las comisiones autónomas a gente que no cubría los requisitos marcados en los estatutos.

Dijo además que en la Comisión Electoral se requería que las personas que fueran electas tuvieran una trayectoria amplia en la materia y que fueran independientes al partido, lo cual no ocurrió en algunos casos.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.