Sao Paulo, Brasil, 11 de marzo. El paquete estadunidense de rescate económico del presidente Barack Obama de más de 700 mil millones de dólares es mucho mejor que la respuesta de 2008, pero no es suficiente y la crisis será peor, anticipó el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.

Debemos ver las cosas en perspectiva. (El presidente George W.) Bush estaba paralizado y las cosas empeoraban cada día sin que hiciera nada. Hoy tenemos un paquete mucho mejor que la respuesta de 2008. Pero no es suficiente y la crisis será peor, declaró Stiglitz en entrevista al diario O Estado de Sao Paulo.

Recordó que “muchos países emergentes se han convertido en víctimas inocentes de la crisis. La ironía es que mientras el gobierno estadunidense daba lecciones sobre reglas e instituciones en los países emergentes, sus políticas eran un fracaso total.

Los países ricos deben abrir sus mercados unilateralmente para los más pobres del mundo. No tienen dinero para relanzar las actividades económicas, opinó Stiglitz.

Añadió que muchos países emergentes necesitarán ayuda para superar la crisis, y el FMI deberá auxiliarlos sin condiciones, sin exigir elevar intereses y cortar gastos (públicos), lo cual llevó a la recesión, expresó Stiglitz.

Al abogar por programas de reactivación económica relevantes en los países en desarrollo, Stiglitz solicitó también aumentar la ayuda financiera a las naciones en desarrollo. El Nobel de Economía 2001 preside una comisión de la Organización de Naciones Unidas que debe presentar propuestas para superar la crisis, con miras a la reunión del G-20 en abril.

A causa de eso, la crisis es hoy severa en todo el mundo y países como Brasil van a sufrir de verdad, señaló el economista al diario, que lo consultó sobre la caída de 3.6 por ciento de la economía brasileña en el cuarto trimestre de 2008, la más fuerte desde igual periodo de 1996, y que fue divulgada el martes.

Alertó además que pese a que hay un acuerdo global de no recurrir al proteccionismo, muchos paquetes de auxilio “tienen medidas proteccionistas en su base y quienes más sufrirán serán los países en desarrollo.

La realidad es que la Organización Mundial de Comercio es una decepción, porque incluso la conclusión de la Ronda Doha, que negocia la liberación del comercio mundial, no traería ganancias sustanciales para los países emergentes, manifestó.

Por eso, añadió, los países ricos deben abrir sus mercados unilateralmente para los más pobres del mundo, que “no tienen dinero para relanzar las actividades económicas.

Para el Nobel, los países de América Latina tienen que proteger sus intereses y hacer tratados comerciales con China e India, y diversificar sus mercados domésticos como forma de aprovechar un posible cambio de las reglas de la globalización.