Los resultados del monitoreo de noticiarios en medios de comunicación electrónicos difundido por el Instituto Federal Electoral (IFE) causaron molestia a los integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), los cuales remitieron un oficio dirigido al secretario ejecutivo del instituto, Edmundo Jacobo Molina, en el que hacen patente su inconformidad con los resultados de dicho monitoreo, en especial porque no fueron difundidos los criterios metodológicos.

En el documento firmado por el director jurídico de la CIRT, Miguel Orozco Gómez, se advierte que a diferencia de otros procesos electorales, en esta ocasión el IFE no hizo públicos los criterios del monitoreo de noticiarios de medios electrónicos, a pesar de que sí estaban contenidos en el acuerdo del Consejo General, en el cual se aprobó esta medición.

Omitir la publicación de los criterios en la metodología toma especial relevancia, porque a la luz de la primera revisión de los resultados publicados, es posible advertir variaciones en los criterios de aplicación con relación a los utilizados en las tres elecciones federales pasadas.

Cabe señalar que para la realización del citado monitoreo, el IFE solicitó el apoyo de la Universidad Nacional Autónoma de México, que por conducto de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales llevó a cabo este ejercicio y lo seguirá haciendo hasta la conclusión del proceso electoral.

La carta enviada por la CIRT solicita que se les proporcione a detalle el contenido de las mediciones del primer ejercicio correspondiente al periodo del 3 al 20 de mayo, que se hagan públicos los criterios de la metodología utilizada para medir tiempos y menciones de partidos en espacios noticiosos y que el IFE realice reuniones con los concesionarios que así lo soliciten para que se les hagan explícitos dichos criterios.