El Instituto Federal Electoral (IFE) ya hizo su trabajo, expresó el consejero presidente, Leonardo Valdés, respecto a la responsabilidad del organismo de cara a la jornada del próximo 5 de julio. Dijo que los partidos políticos son los principales responsables de que los ciudadanos acudan a las urnas.

Ante la campaña promovida por organizaciones y grupos de ciudadanos para dejar en blanco la boleta, advirtió que tal actitud sería desperdiciar su voto.

Dicha propuesta ha tomado fuerza principalmente en Internet, y redundaría en un alto nivel de sufragios nulos, por lo que Valdés señaló que la preocupación del IFE es que los ciudadanos sepan claramente lo que significa optar por la boleta en blanco.

Que sepan –precisó– que el voto en tales condiciones no incidirá en la elección de diputados, ni siquiera en los de representación proporcional; tampoco influirá en la pérdida de registro de los partidos y no tendrá consecuencias sobre el financiamiento (prerrogativas) que éstos reciben.

De tal suerte que siendo una opción que los ciudadanos pueden utilizar, porque tienen libertad de hacerlo, debe quedar en claro que la participación por esa vía no tiene consecuencias legales ni políticas debido al diseño del sistema electoral mexicano, advirtió.

En tanto, el consejero Marco A. Baños, presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, advirtió que colocar la opción del voto en blanco es simplemente apostar a la anulación de un derecho efectivo de los ciudadanos de participar en la toma de las decisiones públicas más relevantes, como es la integración de la Cámara de Diputados.

Desde mi punto de vista, pensar que el voto en blanco significa una opción es simplemente inducir a la gente a que lo anule. De lo que se trata hoy es de que la participación se vuelva efectiva, y para eso están las campañas, dijo.

Entrevistado después del inicio de la distribución de material electoral –con la custodia del Ejército–, el consejero presidente admitió que el voto blanco, si bien ha sido utilizado en otros países como señal de protesta, en México no se contabiliza porque tal concepto no existe en nuestra legislación, misma que incluye sólo el registro de votos nulos.

Respeto a todas las expresiones

Al preguntarle su opinión sobre el origen y motivaciones de los grupos o personas que promueven dicha estrategia, como sabotaje o mano negra en la elección, dijo que es un tema sobre el cual habrá que debatir para formarse una opinión. El IFE respeta todas las expresiones porque este organismo no ejerce censura, añadió.

Lo que sí queremos –destacó– es promover una discusión seria, profunda y objetiva acerca de este tema, para lo que se prepara una jornada –a realizarse dentro de dos semanas– para que expresen sus razones aquellos que tienen esa propuesta y quienes no la comparten.

En el IFE no está prohibido ningún tema ni ningún debate. Nosotros podemos ser el espacio en el que todas las propuestas políticas se discutan y escucharemos atentamente las razones, dijo.

–¿Hay temor en el IFE por un eventual índice elevado de abstencionismo?

–Tenemos muy claro que hemos hecho nuestro trabajo de acuerdo con lo que establecen la ley y nuestro programa de actividades. A estas alturas puedo decirles que, a diferencia de hace tres o seis años, gran cantidad de ciudadanos ya sabe con toda claridad que las elecciones son el 5 de julio y que lo que se va a elegir a escala federal son diputados.

Pensamos que el hecho de que los ciudadanos posean esa información ayudará a que tomen su decisión de participar en las elecciones, aunque hay que hacerse cargo (sic) de que todavía está en marcha la campaña, que los candidatos están haciendo su trabajo y que éstos y los partidos son los principales responsables de ver que los ciudadanos acudan a las urnas.