La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no fabrica testigos ni en el caso de la banda de La Flor ni en ningún otro, afirmó la subprocuradora de Procesos de la dependencia, Martha Laura Almaraz Domínguez, y agregó que en el proceso por 11 secuestros y cuatro homicidios que sigue contra dicha agrupación, la dependencia ha actuado con apego a derecho y todo obra en las constancias integradas en dicha causa penal.

En entrevista con este diario, la funcionaria explicó que en el caso de las declaraciones de Eduardo López Mondragón y Sergio Sandoval Ambrís, quienes afirmaron que Sergio Humberto Ortiz Juárez, El Apá, y la ex agente federal Lorena González, La Lore, extorsionaban a comerciantes de Tepito, se presentaron de manera voluntaria ante el Ministerio Público (MP) luego de que se enteraron por los medios de comunicación de la aprehensión de esas dos personas, lo cual, dijo, consta en actuaciones.

Agregó que, además de presentar sus credenciales de elector, de las cuales dejaron copias, los testigos firmaron su declaración, estamparon su huella dactilar e incluso precisaron algún dato de manera manuscrita, al igual que lo hace cualquier demandante o víctima que se presenta ante el MP para hacer una denuncia.

Almaraz Domínguez precisó que en sus declaraciones, estás personas, que dijeron ser comerciantes del citado barrio, refirieron hechos ocurridos en 2004 en los que identifican y señalan a Ortiz Juárez como una persona que se ostentaba como policía de una corporación federal y que les exigía diversas cantidades de dinero para darles seguridad.

Estas declaraciones, así como la copia de las credenciales, son tomadas como el acervo probatorio para ser turnado a un juez, aunque no de manera relevante ni tienen ninguna relación con la acusación de secuestro y homicidio contra El Apá.

En el expediente no consta ninguna contestación o aseveración del IFE precisando o certificando, como se ha mencionado, que son apócrifas las identificaciones o que son testigos falsos, e incluso, cuando el juez los citó para declarar se buscó, además del domicilio, alguna otra forma para notificarlos, por lo que el mismo MP adscrito al juzgado 32 penal también solicitó al instituto la información sobre las credenciales, a lo que respondió que no se encontró registro de ambos.

Sobre la denuncia presentada por Rodrigo Higuera, abogado de El Apá, por utilización de documento falso y fabricación de testigos, Martha Laura Almaraz indicó que la PGJDF está pendiente de la colaboración que requiera cualquier autoridad federal; qué bueno que esto se ventile en el ámbito jurídico, pues la verdad jurídica consta en el expediente.

En cuanto a la afirmación de Higuera de que una de las víctimas –que ha relatado públicamente su caso– no está en el expediente, la funcionaria subrayó que incluso el afectado señaló en una diligencia ante el juez y en presencia de los defensores de los acusados, incluido el que refiere que no existe, a Sergio Humberto Ortiz como una de las personas que lo secuestró.