La Procuraduría General de la República (PGR) respondió a los diputados del PRD de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que no va a desistirse de la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la norma 29, con el argumento de que está imposibilitada jurídicamente.

Así lo reveló la secretaria de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo, Aleida Alavez, quien explicó que como parte de la defensa de esta norma, que busca proteger los mercados públicos de la competencia desleal de las grandes cadenas comerciales, harían esta solicitud a la dependencia federal.

En entrevista, la diputada del PRD indicó que abogados del Gobierno del Distrito Federal y de la Asamblea Legislativa se reunieron con el director de lo Contencioso Constitucional de la PGR, Eilbert Oliver Moreno Galicia, quien les hizo saber la postura de la dependencia federal sobre el tema cuando pedían una audiencia con su titular, Maricela Morales.

Con ello queda confirmado que la PGR aboga por los intereses de los grandes empresarios y no por los medianos y pequeños comerciantes, expresó y señaló que ante tal respuesta no insistirán más y se abocarán a defender la norma ante el máximo tribunal del país.

La consejera jurídica, Leticia Bonifaz, confió en que con los argumentos que presentará el próximo lunes a la SCJN, de carácter urbano, ambiental y vecinal, se nos dará la razón respecto de la aplicación de esta norma, y esperamos que en agosto empiecen a resolverse los 12 amparos interpuestos por tiendas de autoservicio, controladoras, dos papelerías y la Inmobiliaria Pilares.