Un tribunal federal resolvió que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aún puede ordenar la extradición a Estados Unidos de Sandra Ávila Beltrán, La reina del Pacífico, aunque para ello deberá demostrar que los hechos que derivaron en la acusación por la que fue requerida por una corte de distrito del vecino país no son similares a los que motivaron el juicio que enfrentó ante tribunales mexicanos y del que salió absuelta.

Amparo cuestionado

En una tarjeta informativa, emitida este martes por el primer tribunal colegiado penal con sede en el Distrito Federal, los tres magistrados que integran ese órgano jurisdiccional precisaron que el amparo concedido recientemente a Ávila Beltrán no la libera de la posibilidad de ser extraditada a Estados Unidos.

En sesión efectuada el pasado 14 de julio, este primer tribunal, por unanimidad de votos, resolvió modificar un amparo (liso y llano) concedido en primera instancia judicial y, en su lugar, ampararla sólo para que esa secretaría de Estado (SRE) decida nuevamente si la extradita o no, haciendo un análisis comparativo de los hechos por los que aquí se le enjuicia y por los que se le pretende enjuiciar en Estados Unidos, puntualizó el órgano jurisdiccional.

En una segunda tarjeta informativa, el mencionado tribunal informó que el órgano jurisdiccional de segunda instancia determinó que la Procuraduría General de la República (PGR) no demostró que (Sandra Ávila) hubiese sido o sea el sujeto activo (autor material de delitos contra la salud) que acordó organizarse con otros, para en forma permanente o reiterada realizar conductas que por sí o unidas a otras, tuvieran como resultado la comisión de delincuencia organizada.

La reina del Pacífico permanece presa desde 2007, y tiene pendiente un juicio por lavado de dinero que todavía no se resuelve ni siquiera en primera instancia judicial.