El juzgado octavo de distrito, con sede en la ciudad de México, negó un amparo a Esiquio Martínez Hernández, ex secretario de acuerdos del juzgado noveno de distrito en materia administrativa, por lo que continúa siendo procesado por enriquecimiento ilícito equivalente a un monto superior a 50 millones de pesos, luego de que se le detectaron movimientos bancarios superiores a 400 millones.

La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el pasado jueves recibió una notificación del juzgado octavo de distrito en materia de amparo por la cual el Ministerio Público Federal conoció que mediante resolución del pasado 11 de octubre, el órgano jurisdiccional negó el amparo a Esiquio Martínez Hernández, quien se desempeñaba como secretario de acuerdos del juzgado noveno de distrito en materia administrativa.

El indiciado promovió el amparo contra actos realizados por el juzgado tercero de distrito en materia penal, con sede en la ciudad de México, por haberle dictado auto de formal prisión el pasado 2 de junio.

Martínez Hernández se quejó de no haber sido informado por la Procuraduría General de la República de las acusaciones en su contra ni de la existencia de una averiguación previa, supuestamente para haber aclarado los movimientos bancarios e ingresos que dieron origen a su captura.

El ex secretario de acuerdos se encuentra sujeto al proceso penal 88/2011, por su probable responsabilidad en la comisión del delito de enriquecimiento ilícito, por haber obtenido –según la PGR– un incremento patrimonial excesivo en relación con sus ingresos como servidor público y comerciante de frutas y legumbres, por la cantidad de 50 millones 707 mil 633 pesos con 62 centavos, de los cuales omitió justificar su legítima procedencia.

El caso de Esiquio Martínez fue hecho del conocimiento público por integrantes del Consejo de la Judicatura Federal en mayo pasado, luego de haber realizado las primeras investigaciones sobre su patrimonio, ya que los ingresos reportados entre 2003 y 2010 ascendieron a 5 millones 444 mil pesos en todo ese lapso, sin embargo, sus cuentas registraron movimientos superiores a 432 millones.