La declaración de inconstitucionalidad de la norma oficial mexicana sobre obesidad (NOM-174-SSA1-1998) fue emitida por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en razón de la libertad prescriptiva en favor del personal médico, el cual deberá prestar su servicio en beneficio del usuario, atendiendo a sus conocimientos y las circunstancias de modo, tiempo y lugar que presente cada paciente”, señalaron fuentes de la SCJN.

Precisaron que la decisión de la primera sala de conceder amparo al doctor Fernando Armando Castillo González en el juicio en el que fue demandado por Xavier Winston Torresarpi Martí, a quien le colocó una banda gástrica ajustada que derivó en una infección en el estómago que lo dejó paralítico, fue para que el tribunal colegiado que resolverá el asunto, tome en cuenta los criterios de la Corte, pero también las circunstancias de los hechos, para que adopte una decisión en torno a la demanda en contra del médico por daño civil y moral, en la que está en juego una millonaria indemnización.

Los ministros –enfatizaron los informantes– no absolvieron al médico: ésa será decisión del tribunal colegiado que resuelva el fondo de la demanda.

La sentencia señala que son inconstitucionales los procedimientos contenidos en la norma referentes a la obligación de que el paciente cumpla un tratamiento previo de 18 meses de dieta y ejercicio del paciente antes de ser intervenido quirúrgicamente para que le sea colocado un bypass gástrico, gastroplastía vertical o bandaje gástrico; y que la disposición de que sea un equipo de salud multidisciplinario viola el derecho al trabajo del médico que atiende al paciente.