La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará si un tercero, esposo de una víctima de homicidio, puede impugnar una decisión del juez de distrito que consideró que el delito no se cometió con dolo, sino de forma accidental. Los ministros ejercieron este miércoles su facultad de atracción para conocer el amparo de un cónyuge que se inconformó con la decisión de un juez, quien dio la razón al acusado de la muerte, al conceder que le fuera dictado auto de formal prisión por homicidio culposo y no por homicidio calificado. El marido, en su carácter de ofendido, interpuso un recurso en revisión. El tribunal colegiado solicitó a la Corte que atrajera el asunto en razón de que no hay antecedentes de que proceda un recurso de revisión presentado por un tercero perjudicado, aunque el efecto de la decisión no implique la reparación del daño.