Estudiantes y académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Xochimilco denunciaron que debido a un vacío normativo dos consejeros estudiantiles podrían perder su representatividad en el consejo académico, máximo órgano de decisión, ya que no se encuentran inscritos en alguna unidad de enseñanza-aprendizaje, aunque son reconocidos como alumnos con plenos derechos

Sin embargo, de acuerdo con un análisis de la normatividad vigente, elaborada por el abogado general de esa casa de estudios, David Cuevas García, y remitida el pasado 18 de julio a Patricia Alfaro Moctezuma, secretaria del consejo académico de la UAM-Xochimilco, los alumnos Salvador Echeverría González y Cihuaxóchitl Díaz Negrete, como representantes propietarios ante el órgano colegiado, al no encontrarse inscritos en los términos del reglamento de estudios superiores, jurídicamente se ubicaron en la causal de remplazo.

Agrega que no no basta tener la calidad de alumno, se requiere también como condición indispensable estar inscrito en la universidad de acuerdo con el reglamento correspondiente, en el trimestre que se realice la elección y haberlo estado en el trimestre anterior.

Claudia Salazar, profesora-investigadora y consejera académica, informó que hay una posición dividida en el interior del consejo: un sector de maestros apoya que sean destituidos, pero la ley orgánica no contempla esta causa para perder la representatividad; otro sector de consejeros académicos creemos que no se les debe remplazar, pues pareciera que incomoda que mantengan una posición crítica a las propuestas presentadas por las autoridades.

Será en la sesión del consejo, que al cierre de esta edición todavía no concluía, donde se determinará si pueden permanecer como parte del máximo órgano de decisión de la UAM-Xochimilco.