Sky, filial de Televisa, interpuso una queja administrativa en contra de la juez del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Ema Gaspar Santana, quien el mes pasado declaró la nulidad de 12 cláusulas del contrato de adhesión que esa compañía obliga a firmar a sus clientes, luego de que la juez consideró que imponen condiciones inequitativas, abusivas y violatorias de la Ley Federal de Protección al Consumidor, revelaron fuentes judiciales. En esta queja Sky considera que la juzgadora hizo una interpretación errónea de la ley y actuó con supuesta parcialidad en contra de la empresa. La sentencia de la juez Gaspar es la primera de este tipo contra un proveedor del servicio de televisión de paga. En notificación del 7 de enero, el juzgado octavo de distrito en materia civil declaró la nulidad de 12 cláusulas del contrato de adhesión, así como cuatro obligaciones contenidas en la carátula del contrato, seis del contrato de arrendamiento de equipo y cuatro del comodato de equipo. Por ejemplo, en su contrato, Sky incluye un pagaré por monto no determinado para garantizar la permanencia del cliente por un año. Advierte de una penalización, sin aclarar la cantidad, si el cliente da de baja algún paquete de programación y, además, debe autorizar el uso de sus datos para fines mercadológicos.