PRD, PT y MC buscan que el IFE aplique criterios equitativos para todos los contendientes
fraude a la ley, meta de la izquierda al fiscalizar gastos de las campañas de 2012
Pugnan por que el prorrateo de erogaciones no se desvincule de candidatos realmente beneficiados
Jueves 20 de junio de 2013, p. 9
Ante la inminente resolución del Instituto Federal Electoral sobre los gastos de campañas de 2012, prevista para el próximo 2 de julio, los partidos que integraron la coalición Movimiento Progresista –PRD, PT y Movimiento Ciudadano– promueven la adopción de criterios que eviten un fraude a la ley
en la inspección de los recursos cuando involucren varias campañas.
En la propuesta pugnan por que el prorrateo de erogaciones no se desvincule del candidato o candidatos realmente beneficiados, cuando se trate de propaganda genérica o actos conjuntos.
El documento, que se discutirá este mediodía en el Consejo General del IFE, sugiere, además de clarificar criterios equitativos para todos los contendientes, que se abra la posibilidad de que, en casos donde las indagatorias del origen del gasto no se puedan concluir, se apliquen procedimientos oficiosos de investigación para tener la certeza jurídica.
La propuesta hace particular énfasis en que la Unidad de Fiscalización del IFE –que elabora los dictámenes– debe adoptar criterios a partir de que en ningún caso se aceptará que a la candidatura que de manera preponderante se promueve se le distribuya un porcentaje menor al que corresponda a las otras candidaturas beneficiadas
.
En días pasados, la Unidad de Fiscalización subrayó que los criterios de prorrateo se sustentan en las disposiciones legales que señalan que cuando haya varias campañas involucradas, 50 por ciento del gasto se dividirá de forma equitativa, mientras en el resto, los partidos o coaliciones tienen la libertad de definir un porcentaje de distribución de las diversas campañas (presidencial, senadores y diputados).
Sin embargo, los partidos de izquierda plantean que las erogaciones para propaganda y actos de campaña en las que algún candidato recibe un beneficio directo al promocionarse su nombre o imagen, deberá imputarse directamente al gasto del abanderado beneficiado
.
En enero pasado, cuando se pretendía aprobar los informes de gastos de las campañas presidenciales, el principal diferendo entre la Unidad de Fiscalización y los partidos de izquierda fue precisamente el criterio de prorrateo de los gastos que abarcan más de una campaña.
Por ello, ahora el PRD plantea que, con base en el reglamento de fiscalización sobre las erogaciones de campaña centralizadas y las que involucren dos o más campañas de un partido o coalición, verificará la proporción del beneficio obtenido por cada campaña electoral, a efecto de determinar la correcta aplicación en la distribución de gastos o prorrateo propuesto por el partido político o coalición en sus informes de gastos
.
Finalmente, los partidos solicitan que el dictamen consolidado y el proyecto de resolución que presentará la Unidad de Fiscalización sea distribuido, a más tardar, el 28 de junio, mediante una presentación por parte del titular del órgano, Alfredo Cristalinas, sin que se permita ninguna otra intevención
.