El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, se manifestó por que se construya un modelo de responsabilidad y libertad que ofrezca información cierta y permita a los jóvenes conocer el deterioro que provoca el uso de determinadas drogas y los compromisos que eso implica con su familia, ante la inevitable aproximación de dichas sustancias a ese sector de la población.

“Las drogas están ahí; siempre han estado, de toda la vida. Lo que conviene, en lugar de decir ‘no te aproximes’, es generar condiciones” para que los jóvenes estén informados sobre lo que significa drogarse, expresó el presidente del organismo capitalino al exponer la conferencia magistral La figura del ombudsman en el ámbito local: retos y perspectivas, ante estudiantes de la Universidad Iberoamericana (UIA) en el contexto del 70 aniversario de dicha casa de estudios.

González Placencia reconoció que la postura de la CDHDF no está exenta de la polémica sobre una legalización de las drogas, pero institucionalmente lo que se plantea es que la posición no puede ser de negación, de prohibir.

En tanto, en la segunda semana de las mesas de trabajo sobre políticas públicas que en materia de drogas se realizan en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal  (ALDF), el colectivo Por una política integral hacia las drogas propuso el cultivo sin fines de lucro de la mariguana, a efecto de garantizar un acceso seguro, eliminar al intermediario y desincentivar los mercados ilegales, entre otros factores, dio a conocer la diputada perredista Esthela Damián Peralta.

Al hacer un balance de los trabajos realizados, señaló que en su planteamiento, el colectivo sostuvo que “el control sanitario garantizaría el acceso a la mariguana medicinal, separaría el mercado de cannabis de otras drogas, reduciría riesgos de violencia social y de salud en las comunidades”.

Agregó que en el tema de justicia alternativa, Jesús Salazar Villegas, impulsor del programa piloto de los tribunales de drogas en Nuevo León, en 2009, aseveró que hay varios países de América que ya cuentan con esas instancias, como Estados Unidos, Chile, Costa Rica, República Dominicana y Perú.

Aclaró que aunque en México aún no se cuenta con resultados formales sobre los tribunales de drogas, éstos funcionan como programas en los que el participante recibe rehabilitación directa e inmediata, cuentan con mecanismos de sanciones e incentivos, con la finalidad de fomentar la adherencia y el cambio; coordinan los servicios de tratamiento, redes comunitarias y sistema de justicia, y se emplea en los infractores cuyos delitos están relacionados con un consumo problemático de drogas.