Demografía de los Establecimientos Económicos 2012
fin de cuantificar el grado de supervivencia de las micro, pequeña y medianas unidades económicas en el país, el INEGI realizó a partir de los Censo Económicos de 2009 y por un período de 37 meses (abril 2009-mayo 2012) su primer Análisis de la demografía de los establecimientos 2012, un estudio de los nacimientos y muertes de estas unidades y sus efectos en la ocupación.
Las unidades económicas estudiadas ocupan hasta un máximo de 100 personas, y corresponden a tres sectores de actividad: manufacturas, comercio, y servicios privados no financieros. La información se presenta a nivel nacional y por entidades.
Supervivencia.- En el período de estudio (37 meses) 1 millón 135 mil 089 nuevos establecimientos iniciaron operaciones en el país, mismos que representaron un 28.3% de aumento sobre el universo base; en el mismo lapso, sin embargo, 884 mil 240 establecimientos dejaron de operar, el 22.0% de los existentes, por lo que la adición neta de unidades económicas fue de sólo 6.2% (Gráfico 1).
Por sectores, el menor crecimiento real de establecimientos se registró en la manufactura 3.7%, seguida del comercio 5.5, y los servicios privados 8.0%.
Ocupación.-Como efecto de la supervivencia real de las unidades, se tiene que por cada 100 personas que laboraban entre abril de 2009 y mayo de 2012, hubo 23.4 que se incorporaron en unidades de nueva creación, y 19.8 que laboraban en establecimientos que dejaron de operar. Así, el crecimiento neto real del personal ocupado en estas unidades fue de sólo 3.6% en el período (Gráfico 2).
Por sectores, el incremento neto del personal ocupado fue de 1.9% en las manufacturas, de 3.0% en el comercio, y de 4.8% en los servicios.
Los cuatro estratos en que se dividen los establecimientos según el personal ocupado mantienen la relación de un mayor número de nacimientos que de muertes (Gráfico 3). Dado que en el estrato de 0 a 10 personas se concentra más del 95% de los establecimientos, sus porcentajes son muy similares a los del total nacional: 28.7 de nacimientos contra 22.4% de cierres.
El efecto en el personal ocupado es, sin embargo, más profundo en el estrato de 0-10 que en el total nacional (Gráfico 4). En dicho estrato, por cada 100 personas que laboraban en 2009 se incorporaron 29 más con los nacimientos, pero 25 dejaron de laborar por los cierres.
Por entidades.- Si bien la media nacional de aumento neto de establecimientos fue, como hemos visto, de 6.2%, por entidades dicho aumento presenta fuertes disparidades e incluso decrementos. Varios estados del centro de la República registraron un fuerte crecimiento neto: Colima 23.6, Puebla 23.0, y Tlaxcala 17.3%. En el otro extremo, registraron una severa reducción neta de estos establecimientos: Chihuahua -4.7, Sonora -4.9, y Tabasco -8.1% (Gráfico 5). Comportamiento similar se observa en el personal ocupado.
Por actividad económica, el crecimiento neto de unidades de manufacturas destaca en San Luís Potosí 32.5%, Aguascalientes 29.3 y Puebla 26.3; así como su decrecimiento en Durango -10.6%, Baja California -13.3 y Quintana Roo -17.6 (Gráfico 5).
Los establecimientos del sector comercio muestran un crecimiento neto relevante en Colima 20.6%, Tlaxcala 17.7, Morelos 16.8, Puebla 16.2, e Hidalgo 15.3; y un decrecimiento relativamente alto en Sonora -4.0, Tabasco -4.4, y Durango -4.5%
De los servicios, las unidades tuvieron un fuerte incremento en Puebla 30.5, Colima 29.3 y Tlaxcala 18.8%; y decrementos relevantes en Sonora -5.6, Chihuahua -6.6 y Tabasco -13.3%
Corolario.- Aun considerando aceptable el número de emprendimientos de pequeñas empresas en el país, resulta abrumador el número de cierres o quiebras que los acompañan.
Como en el caso del campo, falta saber si ante esta cadena de descalabros el gobierno hará algo. El número de nacimientos, la supervivencia de las unidades productivas y la generación de empleos dependen de políticas y medidas específicas de orientación, fomento, capacitación, accesibilidad al mercado, crédito, desarrollo, y otros elementos que se pueden sintetizar en un entorno de viabilidad efectiva, con protección razonable, elementos tan objetivos como evidentes que sin embargo no caben en la estrecha y depredadora mentalidad neoliberal.
UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765 • [email protected]
