San Cristóbal de Las Casas, Chis., 15 de mayo.

El Congreso del estado aprobó este jueves por mayoría de votos el código que establece el uso legítimo de la fuerza por las instituciones de seguridad pública de Chiapas, con el que según la diputada Hortensia Zúñiga Torres, coordinadora del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se pretende criminalizar la protesta social, regular las marchas y las manifestaciones.

Zúñiga sostuvo que la nueva disposición legal atenta contra la libertad de expresión y representa una amenaza contra la manifestación pública, en momentos en que el país y el estado viven un descontento generalizado por las múltiples reformas y decisiones gubernamentales que agravian a la inmensa mayoría de las y los mexicanos.

Al hablar en la tribuna en contra de la iniciativa aprobada hoy, la diputada perredista afirmó que el artículo 27 establece que se considera que una manifestación es violenta cuando el grupo de personas de que se trata se encuentra armado, o bien, en la petición o protesta que se realiza ante la autoridad se hace uso de amenazas para intimidar u obligar a resolver en el sentido que deseen (los participantes en la movilización), se incita a la comisión de un delito o se perturba la paz pública y la seguridad ciudadana.

Sostuvo que tales hipótesis, para considerar violenta una manifestación ciudadana, caen en el terreno de la subjetividad y atentan contra la libertad de expresión, pero lo más grave es el sentido represor que se le da la manifestación pública.

En su opinión, lo que se intenta es acallar las protestas y limitar la libre expresión que tienen las y los ciudadanos para pedir a los gobernantes en turno que cumplan con sus compromisos y generen mejores condiciones de vida para sus gobernados.

La iniciativa, que establece el uso legítimo de la fuerza por las instituciones de seguridad pública del estado, presentada por el Ejecutivo estatal y que autoriza el uso de armas no letales para dispersar manifestaciones violentas, fue aprobada por 26 votos a favor de la mayoría formada por los partidos Verde Ecologista de México y Revolucionario Institucional, cuatro en contra del PRD, el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, así como una abstención.

Zúñiga Torres se pronunció “por un modelo de código que no inhiba la manifestación pública y que, al contrario, se creen los protocolos necesarios para garantizar la libre manifestación de las ideas, en un ambiente de legalidad y de paz, que anteponga la seguridad humana antes que la institucional; en la que se establezcan las medidas necesarias a fin de evitar ‘la infiltración de grupos de choque’ que desvirtúen o den motivo a que el ejercicio del derecho de asociación y de expresión se matice erróneamente como violento y se ejerza ilegítimamente el uso de la fuerza pública contra ciudadanos o ciudadanas que tienen el derecho de inconformarse públicamente”.