El segundo tribunal colegiado especializado en telecomunicaciones y competencia desechó por notoria improcedencia las demandas de amparo promovidas por América Móvil y Telcel, que buscaban impugnar una parte de la reforma en materia de telecomunicaciones aprobada el año pasado.

De esta forma, fue confirmada la resolución de un juzgado de distrito, que el pasado 15 de abril desechó parcialmente los amparos que las empresas de Carlos Slim promovieron para impugnar la resolución que las declaró preponderantes en el sector de telecomunicaciones.

En primera instancia, la juez Silvia Cerón había admitido revisar la resolución, dictada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) el 6 de marzo, pero al mismo tiempo desechó los argumentos encaminados a cuestionar el artículo octavo transitorio de la reforma constitucional, en el que se fijaron las reglas para determinar agentes económicos preponderantes.

En segunda instancia, tanto la juez como el tribunal colegiado señalaron que el artículo 61 de la Ley de Amparo prohíbe este tipo de demandas para impugnar modificaciones o adiciones a la Constitución.

El segundo tribunal colegiado aprobó el 2 de julio por unanimidad los proyectos de la magistrada Adriana Campuzano, en los que se declararon infundadas las quejas de América Móvil y Telcel, y hoy notificó oficialmente las sentencias.

De esta forma, una vez resueltas las quejas, la juez Cerón podrá reanudar el trámite del juicio de amparo, en el que determinará si el Ifetel se ajustó a las reglas constitucionales al declarar preponderantes a ambas empresas, a las que sujetó a decenas de obligaciones para facilitar la competencia en el sector.

Grupo Televisa también intentó impugnar la declaración de preponderancia en el sector de radiodifusión, y es previsible que el desechamiento parcial de su demanda también será confirmado en los próximos días.