Programas integrados a la Cruzada Nacional contra el Hambre tienen inconsistencias, falta de indicadores, cuantificación de la población atendida y claridad en los padrones, señala el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

En total, hay 70 programas federales de diversas dependencias que están incluidos en la estrategia federal.

En el documento Estructura y alcance de los instrumentos de evaluación de la Cruzada Nacional contra el Hambre 2013-2019, en el que detalla los estudios y mediciones que el organismo hará para evaluar la estrategia federal, explica que a finales de año se presentará una evaluación intermedia.

Refiere que de 2008 a la fecha los ingresos por trabajo de los mexicanos han crecido en promedio menos de lo que ha sido el incremento en el valor de la canasta alimentaria, lo que implica una caída en el poder adquisitivo de los hogares.

Sobre los programas de salud, destaca que el de prevención contra la obesidad tiene como debilidad la reducción del presupuesto que limita las acciones ante una población objetivo creciente, ya que el presupuesto en 2012 fue de 286.15 millones de pesos, y en 2013 de 257 millones

En relación con Oportunidades, la principal acción social que contó en 2013 con alrededor de 61 mil millones de pesos, el Coneval detectó como debilidad que carece de un documento público de estrategia de cobertura con metas periódicas de atención en el mediano y largo plazos; que en las evaluaciones realizadas no hay consenso sobre la duplicidad o complementariedad de los apoyos del programa con apoyos otorgados por otras acciones.

En cuanto al Programa de Apoyo Alimentario destacó que tampoco tiene un documento público que describa su mecanismo de coordinación con programas relacionados, hay inconsistencias en la definición y cuantificación de la población potencial y objetivo, y no tiene una evaluación de diseño reciente.

El programa de adquisición de Leche a cargo de Liconsa carece de información como el padrón, los centros de acopio, y tampoco tiene cuantificada la población potencial y objetivo, por lo que el Coneval recomienda publicar el padrón y medir su contribución a los resultados para los que fue planeado, así como abonar evidencia en términos de transparencia.