Este lunes, el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del segundo circuito admitió a trámite una demanda de amparo presentada por Tecnología Aplicada Infraiber contra la sentencia que le impedía inconformarse por el aumento de tarifas y la ampliación de plazo de la concesión otorgadas a OHL México en el Circuito Exterior Mexiquense.

Infraiber (cuyo representante legal, Paulo Díez, fue detenido por supuesta portación de armas, lo que, a decir del propio abogado, fue una fabricación de pruebas de la PGR) había solicitado la nulidad de los beneficios otorgados por el gobierno del estado de México a OHL México, que incluyen la ampliación de la concesión hasta 2051 y aumento de tarifas.

Según consta en el primer término de la sexta modificación al título de concesión de autopistas en el estado de México, firmado el 20 de enero de 2015, el gobierno de esa entidad canceló un contrato de medición de aforos en autopistas por considerar que Infraiber cobraría un monto excesivo por el servicio –50 centavos– por cada vehículo que cruzara.

Sin embargo, en ese mismo mes, el gobierno estatal acordó con OHL México –la empresa que opera el Circuito Exterior Mexiquense– continuar cobrando esos 50 centavos por cruce hasta por lo menos 2051, cuando concluya la concesión, pero para instalar cámara y equipo de seguridad.

La concesionaria permitirá la instalación de equipos de seguridad y vigilancia dentro de la red carretera que el gobierno del estado de México implementará en la carretera, cuyo costo es de $0.50 (cincuenta centavos de pesos), expresados en pesos de 2010, señala la sexta modificación al título de concesión de autopistas en el estado de México, que consta en el expediente judicial de petición de amparo.