Cuando sólo faltan 24 días para que venza el plazo que tienen los congresos locales para homologar sus legislaciones de transparencia con la ley general en la materia, sólo ocho de las 32 entidades han aprobado sus respectivas modificaciones, dio a conocer la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Ximena Puente.

De las ocho entidades que lo han efectuado (Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Morelos, Querétaro, Tabasco, Oaxaca y Baja California), en tres casos (Tabasco, Querétaro y Oaxaca) el Inai, en apego a sus facultades, ha tenido que promover recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, porque alguno o algunos artículos de las legislaciones locales contravienen las disposiciones de la ley general.

Anoche, en sesión extraordinaria del pleno, el Inai aprobó promover un recurso de inconstitucionalidad relacionado con el artículo 140 de la ley de transparencia de Oaxaca, que fijó plazos para resolver aquellos recursos en los que el sujeto obligado solicite ampliar el tiempo de respuesta por no contar con la información fijándolo en 40 días, explicó el comisionado Óscar Guerra.

Imponer dicho plazo es una competencia que tienen los órganos garantes para determinar si es procedente la ampliación del periodo que tienen los sujetos obligados para responder. Para el Inai, esto contraviene la disposición de la Ley General de Transparencia y actuará en consecuencia.

Durante la sesión del Inai, el comisionado Francisco Javier Acuña destacó que no solamente hay 24 estados que no han homologado la legislación, sino también el Congreso federal no ha hecho lo propio con la Ley Federal de Transparencia.

Por la mañana, en entrevista, Ximena Puente explicó que solamente ocho entidades han aprobado las modificaciones y en otros ocho casos, los congresos locales ya han elaborado una iniciativa o se encuentran a punto de aprobarla.