En la investigación que la Procuraduría General de la República (PGR) integró contra Guillermo Padrés Elías, ex gobernador de Sonora, por operaciones con recursos de procedencia ilícita, se menciona que hubo afectación al gasto público por 239 millones 510 mil 410 pesos por concepto de adquisición de uniformes escolares, al no existir evidencia documental de su entrega a los beneficiarios.

El Ministerio Público Federal (MPF) señala que en el gobierno de Padrés Elías se realizaron licitaciones y la producción de uniformes escolares benefició a dos empresas; las pesquisas determinaron que no se encontró glosada a los expedientes la investigación de mercado previa a la publicación de las convocatorias respectivas.

Asimismo, que en dichos expedientes no se encuentran las constancias que acreditan el derecho de uso de equipo que aparecen en el inventario de máquinas; por otro lado, se hallaron dictámenes relativos a la adjudicación del proceso de licitación suscritos por personas distintas al convocante.

En el proceso penal que se sigue al ex mandatario por delincuencia organizada se refiere que en los expedientes de contratación “no estaban integradas las muestras de laboratorios ‘descriptivas de prendas’, tales como composición de telas, la resistencia a la tracción y rasgado, de acuerdo con lo establecido en los en las bases de licitación”.

En ese contexto, el MPF observó una diferencia pagada en exceso por un millón 777 mil 133 pesos en favor de las aludidas empresas, pues la cantidad de prendas incluidas difirió de las facultades y pagos por cada contrato.

Posteriormente, el gobierno de Sonora realizó convenios modificatorios vinculados a las licitaciones de los uniformes, por un monto de 58 millones 746 mil 608 pesos, por lo cual se amplió el costo de las prendas hasta en 25 por ciento respecto de los montos originales pactados, los cuales no especifican los datos numéricos reales que sirvieron de base para determinar el cálculo de las prendas a contratar hasta por ese porcentaje de incremento. Además, dichos convenios no incluyen programas de estrategias que indiquen la cantidad de prendas por tipo y talla, así como las fechas de entrega.

De acuerdo con la defensa de Padrés Elías, el mandatario no influyó de manera directa en las licitaciones ni en el otorgamiento de los contratos. Sin embargo, para la PGR, de las ganancias obtenidas por las empresas beneficiadas se transfirieron recursos a las cuentas del ex gobernador, que hoy está sujeto a dos procesos penales.